Госзакупки для президента и руководства у монопольного предлагается изменить

Сейчас парламентарий Дмитрий Гудков внес в государственную думу закон¹, в случае принятия которого глава государства и руководство лишатся возможности реализовать госзакупки у монопольного без торгов.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению таковой поставщик определяется указом либо распоряжением Главы Российской Федерации, или распоряжением либо распоряжением Руководства РФ. Наряду с этим случаи, когда монопольного определяет кабмин, должны быть определены поручениями главы страны (п. 2 ч. 1 ст. 93 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"). В таких актах указывается объект договора, кроме того может быть установлен предельный период, на который таковой договор заключается. К проектам подобающих актов прилагается обоснование цены договора.

Создатель проекта закона указывает, что в этих обстоятельствах госзаказ передается заблаговременно конкретной компании. По оценке инициатора, действующая система ведет к завышению начальных стоимостей, ударяет по независимому бизнесу, и вдобавок побуждает безосновательный рост затрат бюджетных средств. Он кроме того выделил, что при присутствии конкуренции на торгах многие позиции государственных заказов могут быть дешевле для бюджета.

Со слов Дмитрия Гудкова, Глава Счетной палаты Татьяна Голикова уже много раз показывала на потребность изменения законодательства в сфере таких покупок.


Посмотрите дополнительно интересную информацию в сфере гост этикетка cd. Это возможно станет полезно.

У Англии еще есть выход

Не обращая внимания на то, что граждане Англии и Северной Ирландии, изъявившие желание оставить ЕС , пускай с небольшим, но все же перевесом победили на общенациональном референдуме, приверженцы евроинтеграции не думают сдаваться и именуют пару вариантов, дающих Соединенному Королевству задержаться в европейской семье.

В первую очередь, этот референдум различается, к примеру, от референдума 2011 года, посвященного электоральной реформе, тем, что принятое на нем решение не является неукоснительным для выполнения и при конкретных условиях может быть проигнорировано. Так, у правительства страны имеется возможность заявить повторный референдум под тем предлогом, что не была соблюдена операция при осуществлении 1го, например, не была гарантирована явка, превышающая 75% от общего числа граждан, обладающих правом голоса, и перевес основного на уровне как минимум 60% (явка составила чуть больше 72%, тогда как за выход страны из ЕС проголосовали 51,9% англичан).
Что характерно, петиция по повторному голосованию набрала уже свыше 3 миллионов подписей. Даже с учетом обращений о подделках, их количество очевидно превышает порог в 100 тысяч подписей, нужный для начала дискуссии предлагаемой инициативы законодателями.
Постараться остановить выход Англии из ЕС может Шотландия, которая в общем проголосовала против этой идеи и которая сейчас смотрит на положения закона 1998 года о создании собственного парламента. Соответственно этому закону законодательный орган Шотландии обязан течь свое заключение и или дать согласие на изменение своего законодательства, по которому общеевропейские законы являются неукоснительными для выполнения на местности Шотландии, или отказать Лондону.
В случае если английские власти не прислушаются к точке зрения Шотландии и попытаются его так или иначе обойти, они могут столкнуться с угрозой утраты части местности страны. Достаточно отыскать в памяти итоги референдума о независимости Шотландии в 2014 году, когда приверженцы отделения уступили своим соперникам всего в районе 5%. Согласно данным издания Daily Mirror, после голосования о выходе Англии из ЕС сепаратистские настроения в Шотландии усилились.
Помимо этого, решение о выходе из ЕС может быть отложено до осуществления досрочных выборов парламента, тем свыше что действующий глава правительства страны Джеймс Кэмерон уже заявил о том, что сложит свои полномочия в октябре этого года. При таких обстоятельствах на выборах могут победить приверженцы сохранения членства в ЕС. Они и по сей день преобладают в парламенте страны. Однако новый состав не будет связан обещанием действующей власти признать итоги голосования. На сегодняшний день это обещание во многом мешает тому, чтобы замять итоги скандального референдума.
Наконец, стоит обратить всеобщее пристальное внимание еще и на тот обстоятельство, что сами приверженцы выхода Англии из ЕС, так именуемого "брексита" (неологизм, образованный из слияния двух слов – Britain/Британия и exit/выход – ред.) не спешат задействовать статью 50 так именуемого Лиссабонского договора 2007 года (легально "Лиссабонский контракт о введении изменений в Контракт о ЕС и Контракт об учреждении Европейского Сообщества"). Согласно с этой статьей страны-члены есть в праве на выход из Европейского союза.
Так или иначе, но реальные шаги по претворению в жизнь итогов плебисцита могут быть инициированы только после формального извещения Европейского совета  о готовности Англии оставить Европейский союз.

Посмотрите дополнительно интересный материал на тему задать вопрос юристу. Это вероятно может быть небезынтересно.

Открыты восемь вакансий судей АС МО и Московского областного суда

Квалификационная комиссия судей МО сказала об открытии вакансий судей и начальников в Сою и арб суде региона.
Согласно с законом "О статусе судей в РФ" ККС Подмосковья объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– судьи Арбитражного суда МО ;
– 7 судей Мособлсуда;

– председателя Павлово-Посадского городского суда (должность свободна уже год, после ухода Галины Ромичевой, которая получила рекомендацию ККС на второй период, но не дождалась указа о избрании);
– зампредседателя и судьи Балашихинского городского суда;
– зампредседателя Шатурского городского суда;
– судьи Дмитровского городского суда;
– судьи Королевского городского суда;
– судьи Красногорского городского суда;
– судьи Мытищинского городского суда;
– судьи Ногинского городского суда;
– судьи Пушкинского городского суда;
– судьи Химкинского городского суда;
– судьи Шаховского райсуд.
Помимо этого, свободными заявлены должности 4 мировых судей разных судебных участков Подмосковья. Обращения и документы от кандидатов на эти свободные должности принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00 (в пятницу – с 10:00 до 16:45) по адресу: 65–66 км МКАД, Красногорский район, МО , 143402, здание Столичного областного суда, этаж 2, сектор "А". Последний день получения пакетов бумаг – 18 июля 2016 года.

Смотрите также нужную заметку в области как выделить долю в собственности в натуре. Это возможно может быть интересно.

Барнаульский завод сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве "Уралвагонзавода"

ООО "Барнаульский завод прессового оборудования" (БЗПО) подал в арб суд Свердловской области иск, потребовав признать "Уралвагонзавод" (УВЗ) банкротом, следует из картотеки дел в абитражном суде.
Иск был подан 7 июня. Дело № А60-27930/2016 пересматривает судья Журавлев Ю. А. К делу кроме того притянута Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр специалистов стабилизиционого управления".
В материалах дела отмечается, что БЗПО намерен добиться банкротства своего должника. Другие детали дела не сообщаются.
ООО "Барнаульский завод прессового оборудования" занимается производством кузнечно-прессового оборудования.
Это уже не первый иск о банкротстве "Уралвагонзавода" и его дочерних учреждений, который будет рассматриваться в арб суде Свердловской области. 31 марта этого года Альфа-банк подал в свердловский арбитраж иск о признании банкротом "дочки" УВЗ – "Уральского завода автотранспортного машиностроения" ("Уралтрансмаш").
Помимо этого, Альфа-банк добивается возврата многомиллиардных долгов по займам от УВЗ и его подконтрольных организаций – "ЧТЗ-Уралтрак" и "Технопарк "Тракторозаводский" (дело №А76-30542/2015). Из дела следует, что в 2015 году "ЧТЗ-Уралтрак" просрочил оплату 338 млн рублей в рамках займа Альфа-банка. Гарантами по данному займу выступили Уралвагонзавод и "Технопарк "Тракторозаводский", банковская компания, со своей стороны, "настойчиво попросила" возвратить всю задолженность по 6 кредитным линиям. Сумма исковых притязаний составила 7,346 млрд рублей, и вдобавок $30,203 млн.

Смотрите кроме того нужную информацию на тему деятельность юриста. Это может быть интересно.

Владимир Владимирович Путин завизировал закон о увеличении минимального размера зарплаты централизованно . Данная инициатива принадлежит парламентариям от партии "Единая Россия".

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 2 июня 2016 года завизировал закон от 02.06.2016 № 164-ФЗ  "О введении изменения в статью 1 закона "О минимальном размере зарплаты ".  Раньше закон   одобрил   Совет Федерации.  В закон о МРОТ внесены правки об повышении   минимального размера зарплаты на 21% до 7500 рублей.  Это 1-е увеличение МРОТ из рассчетных правящей партией. "Единая Россия" взяла на себя обязанность уравнять размер зарплаты с установленным прожиточным минимумом к 2021 году. На сегодняшний день повышение минимальной зарплаты затронет в районе млн. сотрудников по всей Российской Федерации. Нынешние правки  поспособствуют сближению МРОТ и степени прожиточного минимума трудоспособного населения с 53,5% до 64,7%

Баталина Ольга