Единый реестр коллекторов будет в доступе в Интернете

ФССП (ФССП) РФ приготовила проект приказа "О режиме ведения госреестра юрлиц, реализующих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности", предполагающий публикацию данных единого реестра коллекторов в Интернете.
В приказе произнесено, что сведения, находящиеся в реестре, являются открытыми и доступными всем и размещаются на сайте ФССП Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет", – отмечается в документе. Информацию о коллекторах кроме интернет сайта ФССП будут публиковаться на портале государственных услуг. Помимо этого, реестр кроме того будет вестись и на бумажном носителе.
В реестр будут включены названия, номера свидетельств, регистрирующие номера, ИНН, правовой и электронный адреса, и иная информация о коллекторских агентствах.
День назад Владимир Владимирович Путин издал указ о наделении Министерства Юстиции полномочиями по регулированию, а ФССП – по контролю за коллекторской деятельностью, но ФССП для разработки нужных нормативно правовых актов необходимо распоряжение руководства. Кабмин еще никаких распоряжений не выпустил, и, быть может, в январе деятельность коллекторов будет приостановлена (см. "Работа коллекторов может быть приостановлена с нового года").

Прочтите еще полезную заметку на тему онлайн консультация юриста. Это вероятно будет небезынтересно.

Суд задержал подозреваемого в превышении полномочий оперативника ГУБиПК МВД

Пресненский суд Москвы разместил под стражу старшего своевременного работника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Сергея Абрамова, раньше задержанного по делу о превышении должностных полномочий, передает в субботу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, было удовлетворено ходатайство расследования об официальном аресте Абрамова на период до 21 января 2017 года.
Соответственно оглашенным на совещании материалам, оперативник ГУЭБиПК подозревается в осуществлении правонарушения установленного частью 3 пунктом "в" статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий, вызвавшее в вслед за собой тяжёлые следствия. Свою виновности в инкриминируемом деянии Абрамов не признает.
Защитник подозреваемого объявил, что у его заказчика нет загранпаспорта, он не имеет стремлений прятаться от расследования и суда и был задержан на месте работы. Юрист кроме того подчернул, что Абрамов позитивно характеризуется по службе и на сегодняшний день участвует в мероприятиях по обнаружению обстоятельств коррупции при подготовке к Чемпионату мира по футболу 2018 года.
Подозреваемый и его защитник требовали суд выбрать альтернативную меру в виде ареста в домашних условиях.
Первично дело было возбуждено 21 ноября в отношении работника управления "Б" ГУЭБиПК МВД РФ  Абрамова и других неустановленных оперативников. После осуществлённых в учреждении обысков 9 декабря были задержаны Абрамов и безработный гражданин Вадим Алферов.
Указанное дело согласовано с аннулированным приговором суда в отношении бывшего концертного директора группы "Земляне" Сергея Черенкова и Сергея Похилюка, раньше осужденных Пресненским судом за попытку "реализовать" места в Единой России.
Как следует из дела, Абрамов и неустановленные оперативники ГУЭБиПК МВД при пособничестве Алферова 30 сентября 2013 года в ходе своевременного опыта в ресторане на Новом Арбате спровоцировали Черенкова и Похилюка на хищение в форме мошенничества. Представившийся представителем организации "Киви" Алферов передал финансовые средства в сумме 5 миллионов рублей для получения места в Совете партии Единая Россия. Затем в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено дело о обмане.
По сообщениям ряда изданий, Черенков и Похилюк являются пострадавшими по делу о превышении должностных полномочий работниками МВД.

Прочтите еще хорошую заметку по вопросу семейный кодекс развод. Это вероятно станет весьма интересно.

Милиция не отыскала в деяниях Трунова и Маруани показателей вымогательства

Милиция отказалась возбуждать дело в отношении адвоката Игоря Трунова и фаворита группы Space Дидье Маруани по обращению певца Филиппа Киркорова о шантажировании, сказал РАПСИ сам адвокат.

"Сейчас мы вызваны в СК , где нам возвратят вещи, которые были изъяты, принесут официальные извинения и, как я понимаю, вручат извещение об отказе в возбуждении дела по обращению Киркорова. Что касается нашего обращения о фальшивом доносе в отношении него, то решение пока не принято", - произнёс Трунов.
В последних числах Ноября юрист Киркорова Александр Добровинский сказал СМИ, что Трунов и Маруани задержаны милицией по обстоятельству вымогательства 1 млн. евро. После стало известно, что задержаны они были на протяжении заключения официальной гражданско-правовой сделки: стороны планировали заключить мировое соглашение по спору об авторских правах на песню Киркорова "Ожесточённая любовь". После случившегося Маруани сказал корреспондентам, что изымает возможность урегулирования спора в внесудебном режиме.

Просмотрите дополнительно нужную статью в области профессиональный юрист. Это вероятно будет интересно.

ЦБ обновил ТОП-10 банков Российской Федерации

Центробанк составил очередной ежегодный перечень из 10 финучреждений, значимых для российского банков. С прошлого года ТОП-10 банков не изменился.

Национальный банк Российской Федерации обнародовал перечень, складывающийся из десятка важнейших для российской экономики кредитных учреждений.  С прошлого года перечень не изменился.
Почитайте дополнительно нужный материал по теме помощник юриста вакансии. Это возможно станет познавательно.

арб суд Москвы отклонил иск Минфина РФ о взимании с обладателя холдинга "Интеррос" Владимира Потанина, нескольких компаний и физических лиц 68,2 млн. долларов расходов, причиненных стране при ликвидации ОАО "ФКК "Росхлебопродукт", отмечается в материалах суда.

В мае суд притянул к участию в деле в качестве другого лица Министерство с х Российской Федерации. Так, суд удовлетворил ходатайство Министерства финансов, которое было мотивировано тем, что Минсельхоз был ответственным органом и принял участие, например, при покупке семян и в переводе долга. Представитель подателя иска сказал, что раньше они направляли министерству запросы о представлении информации, но учреждение никак на запросы не среагировало. Ответчики поддержали ходатайство Министерства финансов.
Соответчиками в иске отмечены обладатель холдинга "Интеррос" Владимир Потанин, кипрская "дочка" этого холдинга Interros International Investments Limited, и вдобавок физлица Игорь Гоц, Александр Куделя, Наталья Рябкина, Илья Краснер, Яна Лобова, Анна и Михаил Улитенковы.
Основания иска
Иск был подан в арбитраж Москвы 21 мая 2015 года. Министр финаннсов требует стребовать с ответчиков расходы, причиненные стране непорядочной ликвидацией ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Потанин был притянут к участию в деле в качестве одного из соответчиков, как финальный бенефициар одного из держателей акций ОАО "ФКК "Росхлебопродукт".
Министр финаннсов РФ в 2009–2010 годах пробовал стребовать 68,2 млн. долларов с ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Подобающий иск поступил в арбитраж Москвы в январе 2009 года. Но в июле 2010 года делопроизводство было остановлено судом инстанции первого уровня в связи с ликвидацией ответчика, переименованного к тому времени в ОАО "Агроинвестпром". Завершение производства никто тогда в следующих судебных инстанциях не оспорил.
Как следует из материалов того дела, спор был связан с реализацией программы применения займа Межгосударственного банка реконструкции и продвижения для централизованных покупок по ввозу товаров, нужных для потребностей с х, в частности для покупки семян элитных видов гибридной кукурузы. Программа была принята русским руководством в 2003 году.
В январе 2004 года "Росхлебопродукт", через который семена доводились до финальных сельхозпроизводителей, в ходе реализации программы выдал задолженность в адрес руководства РФ на сумму в районе 68 миллионов долларов. Невыполнение этого обязанности стало основанием для подачи иска. Но в суде ОАО "Росхлебопродукт" объявило, что "не получало ни денежных средств, ни семян и лишь выполняло указания Минсельхозпрода Российской Федерации для обеспечения исполнения программы покупок семян". Аргументы сторон так и не были рассмотрены по сути в связи с завершением делопроизводства.

Арбитраж отклонил иск Минфина о взимании с Потанина и других $68,2 млн

арб суд Москвы отклонил иск Минфина Российской Федерации о взимании с обладателя холдинга "Интеррос" Владимира Потанина, нескольких компаний и физических лиц 68,2 млн. долларов расходов, причиненных стране при ликвидации ОАО "ФКК "Росхлебопродукт", отмечается в материалах суда.

В мае суд притянул к участию в деле в качестве другого лица Министерство с х Российской Федерации. Так, суд удовлетворил ходатайство Министерства финансов, которое было мотивировано тем, что Минсельхоз был ответственным органом и принял участие, например, при покупке семян и в переводе долга. Представитель подателя иска сказал, что раньше они направляли министерству запросы о представлении информации, но учреждение никак на запросы не среагировало. Ответчики поддержали ходатайство Министерства финансов.
Соответчиками в иске отмечены обладатель холдинга "Интеррос" Владимир Потанин, кипрская "дочка" этого холдинга Interros International Investments Limited, и вдобавок физлица Игорь Гоц, Александр Куделя, Наталья Рябкина, Илья Краснер, Яна Лобова, Анна и Михаил Улитенковы.
Основания иска
Иск был подан в арбитраж Москвы 21 мая 2015 года. Министр финаннсов требует стребовать с ответчиков расходы, причиненные стране непорядочной ликвидацией ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Потанин был притянут к участию в деле в качестве одного из соответчиков, как финальный бенефициар одного из держателей акций ОАО "ФКК "Росхлебопродукт".
Министр финаннсов РФ в 2009–2010 годах пробовал стребовать 68,2 млн. долларов с ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Подобающий иск поступил в арбитраж Москвы в январе 2009 года. Но в июле 2010 года делопроизводство было остановлено судом инстанции первого уровня в связи с ликвидацией ответчика, переименованного к тому времени в ОАО "Агроинвестпром". Завершение производства никто тогда в следующих судебных инстанциях не обжаловал.
Как следует из материалов того дела, спор был связан с реализацией программы применения займа Межгосударственного банка реконструкции и продвижения для централизованных покупок по ввозу товаров, нужных для потребностей с х, в частности для покупки семян элитных видов гибридной кукурузы. Программа была принята русским руководством в 2003 году.
В январе 2004 года "Росхлебопродукт", через который семена доводились до финальных сельхозпроизводителей, в ходе реализации программы выдал задолженность в адрес руководства РФ на сумму в районе 68 миллионов долларов. Невыполнение этого обязанности стало основанием для подачи иска. Но в суде ОАО "Росхлебопродукт" объявило, что "не получало ни денежных средств, ни семян и лишь выполняло указания Минсельхозпрода Российской Федерации для обеспечения исполнения программы покупок семян". Аргументы сторон так и не были рассмотрены по сути в связи с завершением делопроизводства.

Просмотрите дополнительно интересную заметку в области назначен директором по протоколу как потом перевести на другую должность. Это возможно будет весьма интересно.

Суд рассмотрит претензию "yandex" на отказ привлечения к спору Google с ФАС

Девятый арбитражный апелляционный суд избрал на 22 декабря разбирательство претензии организации "yandex" на отказ вступления в качестве другого лица в процесс по иску организации Google, в котором она требует наложить вето на исполнение постановления ФАС о наложении административного штрафа в сумме 438 миллионов рублей, отмечается в материалах дела.

Раньше суд отклонил ходатайство "Яндекса" о привлечении в качестве другого лица к рассмотрению дела. Кроме того суд удовлетворил обращение подателя иска о осуществлении слушаний в закрытом режиме. Арбитраж Москвы избрал на 8 декабря основные слушания по иску.
Организация Google требует признать противоправным распоряжение от 11 августа по делу об нарушении административного законодательства и остановить по нему производство. В первых числах Августа ФАС сказала, что избрала организации штраф в сумме 438 миллионов рублей за нарушение административного законодательства.
Учреждение 18 сентября 2015 года признала Google преступившим часть 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции". Нарушения компании выразились в неукоснительной установке на мобильные устройства под управлением ОС Android магазина приложений Google Play, и вдобавок размещения на приоритетных позициях поисковой системы. Помимо этого, деяния Google приводили к запрету на предустановку других приложений иных создателей, сказано в сообщении антимонопольщиков.
ФАС предписала устранить нарушения методом корректировки контрактов с изготовителями устройств. Дело было возбуждено по претензии организации "yandex". Между сторонами уже рассматривается спор в арбитраже об обжаловании решения и предписания ФАС.
арб суд Москвы 15 марта отклонил обращение организации Google, в котором она требовала аннулировать решение и предписание ФАС, признавшей Google нарушителем закона о конкуренции, вменив организации злоупотребление главным положением на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android.
Девятый арбитражный апелляционный суд 17 августа оставил в силе решение инстанции первого уровня, соответственно которому был отклонен иск американской компании Google к ФАС.
Раньше СМИ информировали о том, что ФАС обговаривает с организацией вопрос о возможности заключения мирового соглашения по делу. Но стороны не сумели договориться.

Читайте дополнительно хорошую статью по теме гост на оформление этикетки. Это возможно станет познавательно.