Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что при решении вопроса о привлечении плательщика налогов к ответственности за нарушение налогового регулирования, оплошности представителя расцениваются как оплошности самого плательщика налогов. Наряду с этим, представителя возможно притянуть к суду за увиливание от оплаты налогов (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 13 октября 2016 г. № 03-02-08/59759 "О представлении плательщиком налогов в налорг деклараций по налогам").
В обосновании своего мнения финансисты апеллировали на практику арбитражных судов, которым было разъяснено, что по значению п. 1 ст. 26 НК субъектом налогового правоотношения является сам плательщик налогов, вне зависимости от того, самолично ли он участвует в этом правоотношении, или через абсолютно законного либо полномочного представителя. Вследствие этого, при решении вопроса о привлечении плательщика налогов к ответственности за то либо другое нарушение законодательства о налогах и сборах деяния (бездействие) его представителя расцениваются как деяния (бездействие) самого плательщика налогов. А за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей в сфере налогообложения абсолютно законный либо полномочный представитель отвечает перед доверителем правильно, соответственно, гражданского, домашнего либо трудового регулирования (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 "О некоторых вопросах, появляющихся при употреблении арбитражными судами части первой НК РФ").
К тому же, с целью обеспечения верного и единообразного употребления судами уголовного законодательства об ответственности за увиливание от оплаты налогов и сборов дано пояснение, соответственно которому к субъектам правонарушения, установленного ст. 199 УК , могут быть отнесены не только начальник компании-плательщика налогов, главбух (бухгалтер при отсутствии в штате должности главбуха), в обязательства коих входит визирование отчетной документации, представляемой в налорги, обеспечение полной и своевременной оплаты налогов и сборов, а равняется другие лица, если они были намерено уполномочены органом управления компании на осуществление таких деяний (п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 "О практике употребления судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые правонарушения").
Отметим, что плательщик налогов обязан представлять в налорг декларации по налогам (подп. 4 ст. 23 НК РФ). Это возможно сделать через представителя (п. 4 ст. 80 НК РФ). Наряду с этим, подписывать декларацию может как плательщик налогов, так и его представитель (п. 5 ст. 80 НК РФ).
Полномочный представитель реализует свои полномочия на базе доверенности (п. 3 ст. 29 НК РФ).
Добавим, что налоговым нарушением признается нарушение законодательства о налогах и сборах, совершенное плательщиком налогов, налоговым агентом и другими лицами (ст. 106 НК РФ). Наряду с этим, виновности компании в осуществлении налогового нарушения определяется исходя из вины ее чиновников либо представителей, деяния коих обусловили осуществление данного налогового нарушения (п. 4 ст. 110 НК РФ).
В обосновании своего мнения финансисты апеллировали на практику арбитражных судов, которым было разъяснено, что по значению п. 1 ст. 26 НК субъектом налогового правоотношения является сам плательщик налогов, вне зависимости от того, самолично ли он участвует в этом правоотношении, или через абсолютно законного либо полномочного представителя. Вследствие этого, при решении вопроса о привлечении плательщика налогов к ответственности за то либо другое нарушение законодательства о налогах и сборах деяния (бездействие) его представителя расцениваются как деяния (бездействие) самого плательщика налогов. А за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей в сфере налогообложения абсолютно законный либо полномочный представитель отвечает перед доверителем правильно, соответственно, гражданского, домашнего либо трудового регулирования (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 "О некоторых вопросах, появляющихся при употреблении арбитражными судами части первой НК РФ").
К тому же, с целью обеспечения верного и единообразного употребления судами уголовного законодательства об ответственности за увиливание от оплаты налогов и сборов дано пояснение, соответственно которому к субъектам правонарушения, установленного ст. 199 УК , могут быть отнесены не только начальник компании-плательщика налогов, главбух (бухгалтер при отсутствии в штате должности главбуха), в обязательства коих входит визирование отчетной документации, представляемой в налорги, обеспечение полной и своевременной оплаты налогов и сборов, а равняется другие лица, если они были намерено уполномочены органом управления компании на осуществление таких деяний (п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 "О практике употребления судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые правонарушения").
Отметим, что плательщик налогов обязан представлять в налорг декларации по налогам (подп. 4 ст. 23 НК РФ). Это возможно сделать через представителя (п. 4 ст. 80 НК РФ). Наряду с этим, подписывать декларацию может как плательщик налогов, так и его представитель (п. 5 ст. 80 НК РФ).
Полномочный представитель реализует свои полномочия на базе доверенности (п. 3 ст. 29 НК РФ).
Добавим, что налоговым нарушением признается нарушение законодательства о налогах и сборах, совершенное плательщиком налогов, налоговым агентом и другими лицами (ст. 106 НК РФ). Наряду с этим, виновности компании в осуществлении налогового нарушения определяется исходя из вины ее чиновников либо представителей, деяния коих обусловили осуществление данного налогового нарушения (п. 4 ст. 110 НК РФ).
Комментариев нет:
Отправить комментарий