Единый реестр коллекторов будет в доступе в Интернете

ФССП (ФССП) РФ приготовила проект приказа "О режиме ведения госреестра юрлиц, реализующих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности", предполагающий публикацию данных единого реестра коллекторов в Интернете.
В приказе произнесено, что сведения, находящиеся в реестре, являются открытыми и доступными всем и размещаются на сайте ФССП Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет", – отмечается в документе. Информацию о коллекторах кроме интернет сайта ФССП будут публиковаться на портале государственных услуг. Помимо этого, реестр кроме того будет вестись и на бумажном носителе.
В реестр будут включены названия, номера свидетельств, регистрирующие номера, ИНН, правовой и электронный адреса, и иная информация о коллекторских агентствах.
День назад Владимир Владимирович Путин издал указ о наделении Министерства Юстиции полномочиями по регулированию, а ФССП – по контролю за коллекторской деятельностью, но ФССП для разработки нужных нормативно правовых актов необходимо распоряжение руководства. Кабмин еще никаких распоряжений не выпустил, и, быть может, в январе деятельность коллекторов будет приостановлена (см. "Работа коллекторов может быть приостановлена с нового года").

Прочтите еще полезную заметку на тему онлайн консультация юриста. Это вероятно будет небезынтересно.

Суд задержал подозреваемого в превышении полномочий оперативника ГУБиПК МВД

Пресненский суд Москвы разместил под стражу старшего своевременного работника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Сергея Абрамова, раньше задержанного по делу о превышении должностных полномочий, передает в субботу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, было удовлетворено ходатайство расследования об официальном аресте Абрамова на период до 21 января 2017 года.
Соответственно оглашенным на совещании материалам, оперативник ГУЭБиПК подозревается в осуществлении правонарушения установленного частью 3 пунктом "в" статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий, вызвавшее в вслед за собой тяжёлые следствия. Свою виновности в инкриминируемом деянии Абрамов не признает.
Защитник подозреваемого объявил, что у его заказчика нет загранпаспорта, он не имеет стремлений прятаться от расследования и суда и был задержан на месте работы. Юрист кроме того подчернул, что Абрамов позитивно характеризуется по службе и на сегодняшний день участвует в мероприятиях по обнаружению обстоятельств коррупции при подготовке к Чемпионату мира по футболу 2018 года.
Подозреваемый и его защитник требовали суд выбрать альтернативную меру в виде ареста в домашних условиях.
Первично дело было возбуждено 21 ноября в отношении работника управления "Б" ГУЭБиПК МВД РФ  Абрамова и других неустановленных оперативников. После осуществлённых в учреждении обысков 9 декабря были задержаны Абрамов и безработный гражданин Вадим Алферов.
Указанное дело согласовано с аннулированным приговором суда в отношении бывшего концертного директора группы "Земляне" Сергея Черенкова и Сергея Похилюка, раньше осужденных Пресненским судом за попытку "реализовать" места в Единой России.
Как следует из дела, Абрамов и неустановленные оперативники ГУЭБиПК МВД при пособничестве Алферова 30 сентября 2013 года в ходе своевременного опыта в ресторане на Новом Арбате спровоцировали Черенкова и Похилюка на хищение в форме мошенничества. Представившийся представителем организации "Киви" Алферов передал финансовые средства в сумме 5 миллионов рублей для получения места в Совете партии Единая Россия. Затем в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено дело о обмане.
По сообщениям ряда изданий, Черенков и Похилюк являются пострадавшими по делу о превышении должностных полномочий работниками МВД.

Прочтите еще хорошую заметку по вопросу семейный кодекс развод. Это вероятно станет весьма интересно.

Милиция не отыскала в деяниях Трунова и Маруани показателей вымогательства

Милиция отказалась возбуждать дело в отношении адвоката Игоря Трунова и фаворита группы Space Дидье Маруани по обращению певца Филиппа Киркорова о шантажировании, сказал РАПСИ сам адвокат.

"Сейчас мы вызваны в СК , где нам возвратят вещи, которые были изъяты, принесут официальные извинения и, как я понимаю, вручат извещение об отказе в возбуждении дела по обращению Киркорова. Что касается нашего обращения о фальшивом доносе в отношении него, то решение пока не принято", - произнёс Трунов.
В последних числах Ноября юрист Киркорова Александр Добровинский сказал СМИ, что Трунов и Маруани задержаны милицией по обстоятельству вымогательства 1 млн. евро. После стало известно, что задержаны они были на протяжении заключения официальной гражданско-правовой сделки: стороны планировали заключить мировое соглашение по спору об авторских правах на песню Киркорова "Ожесточённая любовь". После случившегося Маруани сказал корреспондентам, что изымает возможность урегулирования спора в внесудебном режиме.

Просмотрите дополнительно нужную статью в области профессиональный юрист. Это вероятно будет интересно.

ЦБ обновил ТОП-10 банков Российской Федерации

Центробанк составил очередной ежегодный перечень из 10 финучреждений, значимых для российского банков. С прошлого года ТОП-10 банков не изменился.

Национальный банк Российской Федерации обнародовал перечень, складывающийся из десятка важнейших для российской экономики кредитных учреждений.  С прошлого года перечень не изменился.
Почитайте дополнительно нужный материал по теме помощник юриста вакансии. Это возможно станет познавательно.

арб суд Москвы отклонил иск Минфина РФ о взимании с обладателя холдинга "Интеррос" Владимира Потанина, нескольких компаний и физических лиц 68,2 млн. долларов расходов, причиненных стране при ликвидации ОАО "ФКК "Росхлебопродукт", отмечается в материалах суда.

В мае суд притянул к участию в деле в качестве другого лица Министерство с х Российской Федерации. Так, суд удовлетворил ходатайство Министерства финансов, которое было мотивировано тем, что Минсельхоз был ответственным органом и принял участие, например, при покупке семян и в переводе долга. Представитель подателя иска сказал, что раньше они направляли министерству запросы о представлении информации, но учреждение никак на запросы не среагировало. Ответчики поддержали ходатайство Министерства финансов.
Соответчиками в иске отмечены обладатель холдинга "Интеррос" Владимир Потанин, кипрская "дочка" этого холдинга Interros International Investments Limited, и вдобавок физлица Игорь Гоц, Александр Куделя, Наталья Рябкина, Илья Краснер, Яна Лобова, Анна и Михаил Улитенковы.
Основания иска
Иск был подан в арбитраж Москвы 21 мая 2015 года. Министр финаннсов требует стребовать с ответчиков расходы, причиненные стране непорядочной ликвидацией ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Потанин был притянут к участию в деле в качестве одного из соответчиков, как финальный бенефициар одного из держателей акций ОАО "ФКК "Росхлебопродукт".
Министр финаннсов РФ в 2009–2010 годах пробовал стребовать 68,2 млн. долларов с ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Подобающий иск поступил в арбитраж Москвы в январе 2009 года. Но в июле 2010 года делопроизводство было остановлено судом инстанции первого уровня в связи с ликвидацией ответчика, переименованного к тому времени в ОАО "Агроинвестпром". Завершение производства никто тогда в следующих судебных инстанциях не оспорил.
Как следует из материалов того дела, спор был связан с реализацией программы применения займа Межгосударственного банка реконструкции и продвижения для централизованных покупок по ввозу товаров, нужных для потребностей с х, в частности для покупки семян элитных видов гибридной кукурузы. Программа была принята русским руководством в 2003 году.
В январе 2004 года "Росхлебопродукт", через который семена доводились до финальных сельхозпроизводителей, в ходе реализации программы выдал задолженность в адрес руководства РФ на сумму в районе 68 миллионов долларов. Невыполнение этого обязанности стало основанием для подачи иска. Но в суде ОАО "Росхлебопродукт" объявило, что "не получало ни денежных средств, ни семян и лишь выполняло указания Минсельхозпрода Российской Федерации для обеспечения исполнения программы покупок семян". Аргументы сторон так и не были рассмотрены по сути в связи с завершением делопроизводства.

Арбитраж отклонил иск Минфина о взимании с Потанина и других $68,2 млн

арб суд Москвы отклонил иск Минфина Российской Федерации о взимании с обладателя холдинга "Интеррос" Владимира Потанина, нескольких компаний и физических лиц 68,2 млн. долларов расходов, причиненных стране при ликвидации ОАО "ФКК "Росхлебопродукт", отмечается в материалах суда.

В мае суд притянул к участию в деле в качестве другого лица Министерство с х Российской Федерации. Так, суд удовлетворил ходатайство Министерства финансов, которое было мотивировано тем, что Минсельхоз был ответственным органом и принял участие, например, при покупке семян и в переводе долга. Представитель подателя иска сказал, что раньше они направляли министерству запросы о представлении информации, но учреждение никак на запросы не среагировало. Ответчики поддержали ходатайство Министерства финансов.
Соответчиками в иске отмечены обладатель холдинга "Интеррос" Владимир Потанин, кипрская "дочка" этого холдинга Interros International Investments Limited, и вдобавок физлица Игорь Гоц, Александр Куделя, Наталья Рябкина, Илья Краснер, Яна Лобова, Анна и Михаил Улитенковы.
Основания иска
Иск был подан в арбитраж Москвы 21 мая 2015 года. Министр финаннсов требует стребовать с ответчиков расходы, причиненные стране непорядочной ликвидацией ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Потанин был притянут к участию в деле в качестве одного из соответчиков, как финальный бенефициар одного из держателей акций ОАО "ФКК "Росхлебопродукт".
Министр финаннсов РФ в 2009–2010 годах пробовал стребовать 68,2 млн. долларов с ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Подобающий иск поступил в арбитраж Москвы в январе 2009 года. Но в июле 2010 года делопроизводство было остановлено судом инстанции первого уровня в связи с ликвидацией ответчика, переименованного к тому времени в ОАО "Агроинвестпром". Завершение производства никто тогда в следующих судебных инстанциях не обжаловал.
Как следует из материалов того дела, спор был связан с реализацией программы применения займа Межгосударственного банка реконструкции и продвижения для централизованных покупок по ввозу товаров, нужных для потребностей с х, в частности для покупки семян элитных видов гибридной кукурузы. Программа была принята русским руководством в 2003 году.
В январе 2004 года "Росхлебопродукт", через который семена доводились до финальных сельхозпроизводителей, в ходе реализации программы выдал задолженность в адрес руководства РФ на сумму в районе 68 миллионов долларов. Невыполнение этого обязанности стало основанием для подачи иска. Но в суде ОАО "Росхлебопродукт" объявило, что "не получало ни денежных средств, ни семян и лишь выполняло указания Минсельхозпрода Российской Федерации для обеспечения исполнения программы покупок семян". Аргументы сторон так и не были рассмотрены по сути в связи с завершением делопроизводства.

Просмотрите дополнительно интересную заметку в области назначен директором по протоколу как потом перевести на другую должность. Это возможно будет весьма интересно.

Суд рассмотрит претензию "yandex" на отказ привлечения к спору Google с ФАС

Девятый арбитражный апелляционный суд избрал на 22 декабря разбирательство претензии организации "yandex" на отказ вступления в качестве другого лица в процесс по иску организации Google, в котором она требует наложить вето на исполнение постановления ФАС о наложении административного штрафа в сумме 438 миллионов рублей, отмечается в материалах дела.

Раньше суд отклонил ходатайство "Яндекса" о привлечении в качестве другого лица к рассмотрению дела. Кроме того суд удовлетворил обращение подателя иска о осуществлении слушаний в закрытом режиме. Арбитраж Москвы избрал на 8 декабря основные слушания по иску.
Организация Google требует признать противоправным распоряжение от 11 августа по делу об нарушении административного законодательства и остановить по нему производство. В первых числах Августа ФАС сказала, что избрала организации штраф в сумме 438 миллионов рублей за нарушение административного законодательства.
Учреждение 18 сентября 2015 года признала Google преступившим часть 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции". Нарушения компании выразились в неукоснительной установке на мобильные устройства под управлением ОС Android магазина приложений Google Play, и вдобавок размещения на приоритетных позициях поисковой системы. Помимо этого, деяния Google приводили к запрету на предустановку других приложений иных создателей, сказано в сообщении антимонопольщиков.
ФАС предписала устранить нарушения методом корректировки контрактов с изготовителями устройств. Дело было возбуждено по претензии организации "yandex". Между сторонами уже рассматривается спор в арбитраже об обжаловании решения и предписания ФАС.
арб суд Москвы 15 марта отклонил обращение организации Google, в котором она требовала аннулировать решение и предписание ФАС, признавшей Google нарушителем закона о конкуренции, вменив организации злоупотребление главным положением на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android.
Девятый арбитражный апелляционный суд 17 августа оставил в силе решение инстанции первого уровня, соответственно которому был отклонен иск американской компании Google к ФАС.
Раньше СМИ информировали о том, что ФАС обговаривает с организацией вопрос о возможности заключения мирового соглашения по делу. Но стороны не сумели договориться.

Читайте дополнительно хорошую статью по теме гост на оформление этикетки. Это возможно станет познавательно.

Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что при решении вопроса о привлечении плательщика налогов к ответственности за нарушение налогового регулирования, оплошности представителя расцениваются как оплошности самого плательщика налогов. Наряду с этим, представителя возможно притянуть к суду за увиливание от оплаты налогов (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 13 октября 2016 г. № 03-02-08/59759 "О представлении плательщиком налогов в налорг деклараций по налогам").

В обосновании своего мнения финансисты апеллировали на практику арбитражных судов, которым было разъяснено, что по значению п. 1 ст. 26 НК субъектом налогового правоотношения является сам плательщик налогов, вне зависимости от того, самолично ли он участвует в этом правоотношении, или через абсолютно законного либо полномочного представителя. Вследствие этого, при решении вопроса о привлечении плательщика налогов к ответственности за то либо другое нарушение законодательства о налогах и сборах деяния (бездействие) его представителя расцениваются как деяния (бездействие) самого плательщика налогов. А за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей в сфере налогообложения абсолютно законный либо полномочный представитель отвечает перед доверителем правильно, соответственно, гражданского, домашнего либо трудового регулирования (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 "О некоторых вопросах, появляющихся при употреблении арбитражными судами части первой НК РФ").

К тому же, с целью обеспечения верного и единообразного употребления судами уголовного законодательства об ответственности за увиливание от оплаты налогов и сборов дано пояснение, соответственно которому к субъектам правонарушения, установленного ст. 199 УК , могут быть отнесены не только начальник компании-плательщика налогов, главбух (бухгалтер при отсутствии в штате должности главбуха), в обязательства коих входит визирование отчетной документации, представляемой в налорги, обеспечение полной и своевременной оплаты налогов и сборов, а равняется другие лица, если они были намерено уполномочены органом управления компании на осуществление таких деяний (п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 "О практике употребления судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые правонарушения").

Отметим, что плательщик налогов обязан представлять в налорг декларации по налогам (подп. 4 ст. 23 НК РФ). Это возможно сделать через представителя (п. 4 ст. 80 НК РФ). Наряду с этим, подписывать декларацию может как плательщик налогов, так и его представитель (п. 5 ст. 80 НК РФ).

Полномочный представитель реализует свои полномочия на базе доверенности (п. 3 ст. 29 НК РФ).

Добавим, что налоговым нарушением признается нарушение законодательства о налогах и сборах, совершенное плательщиком налогов, налоговым агентом и другими лицами (ст. 106 НК РФ). Наряду с этим, виновности компании в осуществлении налогового нарушения определяется исходя из вины ее чиновников либо представителей, деяния коих обусловили осуществление данного налогового нарушения (п. 4 ст. 110 НК РФ).

Фармкомпании снижают цены на лекарства по советы антимонопольной службы

Обладатели и держатели регистрирующих удостоверений медикаментозных изделий начали понижение стоимостей без принуждения, информирует Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС).

Раньше антимонопольное учреждение выпустило перечень из 48 изделий, по которым в других государствах мира были отысканы цены ниже произведённых регистрацию в Российской Федерации предельных отпускных стоимостей изготовителей. Согласно данным учреждения, по состоянию на 21 ноября 2016 года по обращениям организаций в государственном реестре предельных отпускных стоимостей сокращена цена 12 медикаментозных изделий.
"Сейчас опущены цены на 12 из 48 медикаментозных изделий, закупаемых в рамках программы "7 нозологий". По прочим изделиям служба по борьбе с монополизмом ведет следствие причин превышения произведённых регистрацию в Российской Федерации предельных отпускных стоимостей изготовителей над отысканными ФАС Российской Федерации минимальными стоимостями в государствах, и вдобавок готовит решения об отмене раньше согласованных ФСТ Российской Федерации цен на обособленные медикаментозные изделия", — произнёс глава управления общественной сферы и торговли Тимофей Нижегородцев.

Изучите кроме того интересный материал на тему юрист компании. Это возможно может быть интересно.

10 серьёзных налоговых изменений в одном законе

гос Дума одобрила закон, нацеленный на изменение налоговой политики с 1 января 2017 года. В него вошли большое число разноплановых правок в НК. Что принесет плательщикам налогов эта инициатива? К чему необходимо готовься уже с нового года? Ответы в обзоре документа, созданного Министерством финансов и уже посланным на одобрение в Совет Федерации.

Государственная дума на пленуме 17 ноября 2016 года приняла в третьем окончательном чтении закон  № 11078-7 "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ и обособленные законы РФ", нацеленный на  реализацию обособленных положений основных направлений налоговой политики, созданной Министерством финансов Российской Федерации. Документ был введён Руководством Российской Федерации и в исходной редакции содержал 44 страницы и в районе 20 правок в НК РФ. Ко второму рассмотрению документ насчитывает уже 101 страницу, благодаря правкам, которые в него внесли парламентарии и госслужащие.
Просмотрите также интересную информацию по вопросу ответственность иностранных граждан за нарушение трудового законадательства рф. Это возможно будет весьма интересно.

До 28 ноября (понедельник) включительно компании, для коих отчетным сроком является первый квартал, полугодие и девять месяцев, перечисляют в бюджет второй ежемесячный задаток по налогу на прибыль за IV квартал 2016 года (п. 1 ст. 287 НК РФ). Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не упустить и другие периоды оплаты налогов и сборов, и вдобавок представления деклараций по налогам и расчетов.

В этот же период налоговые агенты представляют расчет по результатам октября (п. 3 ст. 289 НК РФ).

Кроме того не позднее 28 ноября плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки исходя из практически полученной прибыли, представляют декларацию по налогам и уплачивают задаток за октябрь 2016 года (п. 3 ст. 289 НК РФ).

Отметим, что налоговым сроком по налогу на прибыль признается год . Отчетными сроками – первый квартал, полугодие и девять месяцев год . Наряду с этим для плательщиков налогов, исчисляющих ежемесячные задатки исходя из практически полученной прибыли, отчетными сроками будут считаться месяц, два месяца, 3 месяца и без того потом до завершения год (п. 1-2 ст. 285 НК РФ).

ФОРМА

декларация по налогам по налогу на прибыль компаний (КНД 1151006)

Другие формы
Плательщики налогов самостоятельно избирают, как им платить налог на протяжении года – исходя из практической прибыли за прошедший месяц либо квартал. И в том и другом случае это будут ежемесячные задатки . Плательщики налогов обладают правом перейти с одной системы оплаты налога на прибыль на другую, предупредив об этом налорг не позднее 31 декабря года, предшествующего налоговому сроку, в котором совершается переход. Наряду с этим система оплаты задатков не в состоянии изменяться плательщиком налогов на протяжении налогового срока (п. 2 ст. 286 НК РФ).

Различие между 2 системами есть в том, что уплата исходя из практической прибыли предполагает перечисление в бюджет налога, основываясь на настоящем денежном итоге компании. Во втором случае ежемесячные задатки считаются, исходя из суммы прибыли, полученной в прошлые сроки. Так, сумма ежемесячного задатка , подлежащего оплате в течение последних трех месяцев этого года, принимается одинаковой сумме ежемесячного задатка , подлежащего оплате плательщиком налогов в четвёртом квартале прошлого года. Во втором квартале сумма ежемесячного задатка принимается одинаковой одной трети суммы задатка , исчисленного за три последних месяца этого года. В третьем квартале сумма ежемесячного задатка принимается одинаковой одной трети отличия между суммой задатка , вычисленной по результатам полугодия, и суммой задатка , вычисленной по результатам первых трех месяцев. В течение последних трех месяцев сумма ежемесячного задатка принимается одинаковой одной трети отличия между суммой задатка , вычисленной по результатам девяти месяцев, и суммой задатка , вычисленной по результатам полугодия (п. 2 ст. 286 НК РФ). Так, в случае если денежный итог учреждения в этом году ухудшается, то учреждение изымает излишние суммы на оплату налога.

В форму 4-НДФЛ внесут правки

За 2016 год Пбоюл , нотариусам и юристам нужно будет отчитываться в обновленной форме 4-НДФЛ. Налоговая служба приведет ее в соотношение с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением.

ФНС Российской Федерации разместила на портале для разработки НПА проект ведомственного приказа, который изменяет форму декларации по налогам о предполагаемом доходе физического лица (4-НДФЛ). Корректировки касаются новых притязаний законодательства, вступивших ввиду с момента одобрения действующего отчётности, например, отмены обязательности печати у хозяйственных обществ согласно с законом от 6 апреля 2015 г. № 82-ФЗ.
Читайте дополнительно полезный материал по теме консультация юриста по телефону. Это может быть будет познавательно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (27.10)

Основное

Министр финаннсов раздумывает над тем, чтобы обложить налоговым сбором доходы по депозитам, пишет "Коммерсантъ" ("Доходность вкладов попала под сомнения"). Об этом поведал заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Он посетовал, что по депозитам в Российской Федерации "имеется совсем исключительный во всемирной практике вычет или возмещение по налогам, когда люди не платят ничего". Он утвержает, что как "рабочий вариант" рассматривается "уравнивание условий – сделать всем хуже, другими словами тем не менее облагать налогами какую-то часть депозита". Уравнять предлагается владельцев депозитов и тех, кто инвестирует средства в облигации. Участники рынка уверены в том, что Министр финаннсов скорее прощупывает почву в собственных фискальных интересах. В случае реализации идеи при нынешнем уровне капвложения средств населения в банки и доходности по вкладам бюджет может сверх того получить до 300 млрд рублей. "Ведомости" растолковывают ("Равнение на купон"), что Министр финаннсов в далеком прошлом покушался на сверхдоходы с депозитов. Сейчас они не облагаются налогом, пока ставка вклада в рублях не превышает ставки рефинансирования, повышенной на 5%, а в валюте – не свыше 9% годовых. С купонов по корпоративным облигациям люди платят 13%, помимо купонного дохода по гособлигациям. Высвободить граждан от налога с этого дохода предлагал Владимир Владимирович Путин, но денежные госслужащие пока не придумали, каким образом это сделать, признал Моисеев.
ЗАО "Вираж" требует СКР завести дело о вынесении априори незаконного решения в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Ивана Клеандрова, говорят "Ведомости". Раньше 9-й ААС по просьбе этой компании аннулировал определение московского арбитража о продолжении в Межпромбанке конкурсного производства и возвратил дело на новое разбирательство. Причиной стало то, что судья решал вопрос единолично, не смотря на то, что он должен был рассматриваться коллегиально – банкротство "Межпромбанка" было запущено до начала применения изменений в АПК РФ, предполагающих единоличное разбирательство дел о несостоятельности. Согласно точки зрения "Виража", Клеандров "произвёл правонарушение против правосудия", которое нанесло заимодавцам вред в 1,9 млрд рублей. Обоснований этой суммы податель заявления не приводит. Агентство по страхованию вкладов опротестовало упомянутое определение в Верховном суде РФ. Там уверены в том, что таковой документ не относится к судейским актам, которыми разбирательство дела о банкротстве по сути заканчивается, и, значит, оно не требует коллегиального решения. ЗАО "Вираж" – один из держателей акций ЗАО "Евролизинг", заимодавцем которого был "Межпромбанк". Специалисты говорят, что, не обращая внимания на серьезность обвинений, судье ничего не угрожает.

Суды

Конституционный Суд отклонил претензию свыше 90 парламентариев от ЛДПР и КПРФ прошлого созыва Государственной думы на московский закон "О торговом сборе" и правки к НК РФ, разрешившие взимать таковой сбор городам федерального значения вне зависимости от торговой площади и вида бизнеса. Об этом пишет "Коммерсантъ" ("Конституционный суд утвердил торговый сбор"). Податели заявления показывали, что спорные нормы были введены с нарушением регламента – во втором рассмотрении и без согласования с субъектами, а сам сбор преступает соперничество, чрезмерен для плательщиков и дискриминирует небольшой и средний бизнес по отношению к большим торговым сетям. КС решил, что, потому, что закон в первом рассмотрении касался "не связанных между собой правок" в отношении трех видов сборов, ввод нового налога во втором рассмотрении концепции документа не шло вразрез. Правки не проходили ОРВ, но, согласно точки зрения суда, для парламентских проектов такая оценка не требуется. Нормы касались лишь трех субъектов, исходя из этого с другими возможно было не договариваться; помимо этого, Совет федерации утвердил закон и таким образом выразил позицию местных правительства. Что касается обращения о нарушениях конкуренции, то тут КС подчеркнул: ИП могут избежать оплаты сбора, оформив патент. адвокаты расходятся в оценках решения КС.
"Ведомости" говорят ("За агитацию ответишь"), что Конституционный Суд отклонил претензию Максима Каца, который требовал проконтролировать положения ст. 5.12 КоАП РФ, предполагающей ответственность за изготавливание и распространение агитматериалов с нарушением притязаний избирательного законодательства. В 2014 году податель заявления, который выдвигался в моссовет, был наказан на 500 рублей за размещение печатной агитации на рекламных конструкциях в отсутствие дозволения их обладателей. Кац обосновывал, что он не в состоянии нести ответственность за деяния иных людей. Кандидаты отвечают за нарушения в агитации, даже если она велась без их ведома, решил КС.
"Коммерсантъ" пишет, что в Октябрьском райсуде Томска на процессе о преднамеренном банкротстве Инвестиционной лесопромышленной организации состоялись дебаты сторон. ИЛПК занималась выстраиванием деревообрабатывающего комбината "Зеленая фабрика", который должен был получить в 2018 году. Но в 2011 году организация была заявлена несостоятельной. Заимодавцы понесли расходы, больше всего утратил "Бинбанк" – 500 млн рублей. Расследование думает, что учреждение довели до банкротства (ст. 196 УК РФ) в целях кражи инвестированных в него денежных средств (ч. 4 ст. 159 УК РФ), потому, что возведенные предметы в будущем были выведены из собственности организации, а оборудование для постройки приобреталось по завышенным стоимостям у подставных компаний. Организатором аферы, по мнению следователей, является бывший парламентарий облсовета Сергей Кравченко, он заявлен в межгосударственный розыск. Его подельникам, главе ИЛПК Зое Сухаревой и Владимиру Кравченко, гособвинение требует избрать периоды в 4,5 и 5 лет тюрьмы .
Тверской райсуд Москвы наложил штраф на "Левада-центр" за отказ зарегистрироваться в качестве зарубежного агента на 300 000 рублей, пишут "Ведомости". Компания была введена Минюстом в "тёмный перечень" в прошлом сентябре после внеплановой документарной ревизии. "Левада-центр" обжалует это решение, кроме того там намерены обжаловать и штраф.
"Ведомости" информируют, что бывший подрядчик по выстраиванию стадиона на Крестовском острове "Инжтрансстрой-СПб" отправил в арб суд Петербурга и Петербургской области иск на 166 млн рублей к новому подрядчику – ОАО "Метрострой". В августе податель иска передал ответчику общестроительную площадку, документы, материалы и оборудование. В частности была передана светопрозрачная пленка для покрытия крыши стадиона, которая закупалась на деньги организации, без получения из бюджета города целевого аванса, утверждает "Инжтрансстрой-СПб".
"Коммерсантъ" пишет, что РФ и Болгария подписали компромиссное соглашение по оплате "Росатому" компенсации за срыв проекта строительства АЭС "Белене". Раньше арбитраж при Интернациональной торговой палате в Женеве присудил русским атомщикам €620 млн. Национальная электрическая организация Болгарии сумеет дать лишь €601 млн, в случае если перечислит эту сумму до 15 декабря, сэкономив таким образом на неустойке. После уплаты София получит право собственности на оборудование, которое было произведено для АЭС. Компромиссное соглашение, по всей видимости, разрешит "Росатому" рассчитывать на сохранение за собой рынка Болгарии в части продаж ядерного топлива и сервисных контрактов.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Бюджет мирного бремени"), что руководство окончило приготовление пакета бюджетных документов, который скоро будет введён в государственную думу. В них прописывается, промежь иного, понижение затрат на нацбезопасность и правоохранительную деятельность – с 2,2% ВВП в 2017 году до 1,9% в 2019 году. Кроме того бюджет предполагает трехлетнюю бюджетную консолидацию с уменьшением доли федеральных затрат на 3,6% ВВП в 2019 году, отмену всех льгот по соцплатежам, повышение общественных и закрытых бюджетных затрат. "Бюджетное правило" в документах фактически не упоминается.
РБК пишет, что миноритарии местных газораспределительных компаний "Газпрома", которые тягаются с монополией с 2013 года, обратились к Владимиру Путину, руководству и ЦБ прося остановить принятие проекта законодательного акта, который высвободит государственной компании от обязательства выставлять оферту при покупке больших пакетов иных госкомпаний. Обращение о правках в закон "Об акционерных предприятиях" за авторством парламентария-единоросса Александра Меткина. Этой норме предлагается придать обратную силу. Податели заявления утверждают, что правки преступают нормы межгосударственного и российского законодательства, и вдобавок идут вразрез Конституции РФ. Помимо этого, согласно их точке зрения, принятие нормы придаст организациям с государственным участием особенный статус и привилегированное положение если сравнивать с частными организациями. Тяжбы миноритариев с "Газпромом" обусловлены сделкой за 2013 год, когда монополия купила пакет акций облгазов у "Роснефтегаза", но оферту выставлять не стала, ссылаясь на аффилированность с этой организацией. На сторону миноритариев поднялся ЦБ, но его предписания монополия исполнять не стала.
Банк Российской Федерации в рамках расширения ответственности за инсайдерскую торговлю может получить право прослушивать телефонные диалоги лиц, подозреваемых в аналогичных правонарушениях, пишут "Ведомости". Это сообщил заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Прослушку обязан санкционировать суд. Со слов Моисеева, такие правки могут быть приняты уже этой осенью. Инсайдерская торговля образовывает 20–30% операций на фондовом рынке, говорит специалист: "Регулятор имеет доступ к переговорам участников сделок брокерских организаций, которые должны новости их запись. Сейчас ЦБ желает, по всей видимости, выйти за эти рамки и запрашивать переговоры иных участников сделок, коих имеется основания подозревать в незаконном применении инсайда".
"Известия" информируют, что к августу 2017 года все легальные интернет-аптеки будут введены в доступный всем реестр. Не попавшие в перечень площадки Роскомнадзор сумеет прикрыть во добровольном режиме. интернет сайты будут поделены на две категории: фактически электронные аптеки и онлайн-витрины, притязания к ним предоставят различные. К примеру, аптека обязана принадлежать компании, имеющей разрешение на розничную фармацевтическую деятельность, а онлайн-витринам надлежит гарантировать приобретение товара лишь в аптеках, имеющих разрешение.
Минкомсвязи разрабатывает единое приложение для всех порталов госуслуг, которое разрешит гражданину оставить претензию на любого госслужащего либо учреждение, информируют "Известия". Через этот виджет интернет сайты федеральных и местных органов исполнительной власти будут подключены к Федеральной государственной информационной системе внесудебного оспаривания решений и деяний (бездействия), совершенных при представлении государственных и местных услуг. Приложение должно быть готово к 25 ноября, начальная цена договора – 6,7 млн рублей, подрядчик еще не установлен.

Иное

"Ведомости" побеседовали ("Я сделал выводы, что оценка АСВ – совершенная ахинея") с бывшим совладельцем упавшего банка "Траст" Ильей Юровым. Санатор банка, "Открытие холдинг", пробует отсудить у него, и вдобавок его партнеров Николая Фетисова и Сергея Беляева $830 млн в Английском суде. Там уверены в том, что предыдущее управление и обладатели фальсифицировали отчетность, выводили активы и намеренно вносили изменения в автоматизированную финансовую систему для завышения честной стоимости ссудной задолженности физлиц. В Российской Федерации на Юрова заведено дело об компании кражи имущества банка в очень большом размере. В интервью финансист говорит свою версию событий, которые привели банк к провалу. Например, он говорит, что "Траст" "нормально проводил операции и полностью исполнял обязанности перед всеми заказчиками" даже на момент ввода временной власти в декабре 2014 года, но в то время как та заявила запрет на выполнение всех платежей, появился "операционный коллапс". Юров кроме того напоминает, что банк сам просил ЦБ о денежном оздоровлении, в то время у него с партнерами было устное соглашение о санации с держателями акций "Открытия" и о поощрении в $50 млн за "уступку" им "Траста".
Банк Российской Федерации заявил о новом подходе к регулированию страхового рынка, пишут "Ведомости". Со слов начдепа страхового рынка регулятора Игоря Жука, ЦБ "полномасштабно переходит к рискориентированному контролю". На начальной стадии регулятор оценит активы и обязанности по ним, и вдобавок бизнес-замыслы страховщиков. В случае если итоги работы организации расходятся с замыслом, ЦБ должен иметь возможность задать вопрос, по какой причине он не был реализован, показывает Жук. Опасения ЦБ связаны с тем, что организации могут застраховать большое число рисков и В конце концов иметь "большие обязанности и скудные активы, из коих не все отвечают притязаниям по ликвидности". В возможности регулятор планирует выборочно проверять часть обязанностей на протяжении год .
"Коммерсантъ" говорит ("Расследование возвратилось к ИКЕА"), что в Химках повторно возбуждено дело в отношении германской организации IKEA Einrichtungs GmbH по обстоятельству увиливания от оплаты налогов в Российской Федерации в сумме свыше 32 млрд рублей при продаже доли в ООО "ИКЕА МОС" в 2011 году. Актив купила Fuprin Holding VI B.V из Нидерландов. По мнению следователей, при осуществлении этой сделки настоящая рыночная цена российского подразделения конгломерата ИКЕА была намеренно занижена в 4,7 раза. IKEA Einrichtungs GmbH является резидентом Германии; в организации утверждают, что налог на прибыль был уплачен в бюджет этой страны. Первый раз дело было возбуждено еще 7 октября, но в этот же день его прикрыла прокурорская служба Химок. Надзорщики отметили на отсутствие в материалах сведений о нарушении отчуждателем немецко-российского соглашения о двойном налогообложении, и вдобавок о присутствии у германской организации умысла на сокрытие налогов. Участников в деле пока нет, "Ъ" считает, что вопросы могут появиться ко всем лицам, так или иначе участвовавшим в оформлении сделки.
"Коммерсантъ" пишет, что часть организаций небольшого и среднего бизнеса, которые участвуют в государственных закупках, снизилась за год с 24% до 15%. Это следует из данных опроса "Опоры России" и "Промсвязьбанка". Бизнесмены склонны полагать, что операции государственных закупок проходят честно, но через чур твёрдые технические притязания со стороны клиентов и принуждение к дорогостоящей сертификации для них перевешивают выгоды. Согласно данным "Опоры", цена всех услуг, нужных для необязательной сертификации продукции, может быть около 1,5 млн рублей. Компания продвижения небольшого и среднего бизнеса получила другую статистику: число субъектов МСП, продающих продукцию госкомпаниям, за год подросло свыше чем на треть – с 18 тысяч до 26 тысяч.
ЦБ начал массовые ревизии закладных по банковским кредитам на недвижимость, информирует "Коммерсантъ". Раньше регулятор не практиковал таких ревизий, утверждают финансисты. Согласно данным "Ъ", ревизия затронула как минимум топ-10 наибольших игроков на рынке ипотеки. Контролеры сверяют имеющиеся в присутствии закладные с данными о них в депозитариях. Издание вспоминает, как находящийся сейчас в процессе оздоровления "Инвестторгбанк" еще до санации попался на том, что представил в депозитарий Сберегательного банка сканы несуществующих закладных. Сейчас регулятор решил убедиться, что похожее рисование активов не является общепринятым.
В Москве получила инновационная система "Пит-стоп", которая даёт гаишникам быстро задерживать злостных нарушителей скоростного режима, используя данные с автоматических камер, пишет "Коммерсантъ" ("На нарушителей нацелили автоматику"). Система обрабатывает сведения обо всех закреплённых камерами нарушениях и рассчитывает маршрут последующего движения шофёра-гонщика, после чего инспектором ГИБДД принимается решение о преследовании. В случае если нарушителя удается задержать, составляется протокол, материалы направляются в суд. В случае если нет, хозяину автомобиля пойдёт штраф. адвокаты говорят, что гаишник вправе составить протокол, применяя фото с камер, но сейчас комплексы не должны работать в автоматическом режиме. На протяжении работы системы "Пит-стоп" используемые комплексы "выключаются из общей автоматизированной системы", уверяют в УГИБДД по Москве.

Читайте дополнительно полезный материал по теме юридический сайт. Это может быть будет познавательно.

Быть может, увеличение минимального платежа на капитальный ремонт будет зависеть от уровня инфляции

В случае одобрения проекта законодательного акта¹ парламентария Государственной думы Ивана Абрамова, при увеличении минимального платежа на капремонт, размер такого увеличения не сумеет быть больше предрекаемый уровень инфляции (индекс потребительских цен). Последний будет считаться на очередной денежный год в подобающем субъекте Российской Федерации.

Напомним, сейчас минимальный размер платежа на капитальный ремонт устанавливается на местном уровне, но согласно с федеральными рекомендациями методического характера. Его определяют исходя из занимаемой жильцом общей площади помещения в многоквартирном доме. А определённый размер платежа может варьироваться исходя из местного образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом типа дома и его этажности и ряда иных моментов (п. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ).
Создатель инициативы выделил, что в существующих общественно-хозяйственной условиях зарплаты заметно снизились, а рост размеров платежей на капитальный ремонт и общих платежей за коммунальные услуги длится. По его оценке, это ухудшает материальное положение населения.
Парламентарий привел пример Амурской области, в которой минимальный размер платежа на капитальный ремонт для собственников жилья на 2017 год составит 7,9 рублей. за квадратный метр. Если сравнивать с 2016 годом, согласно данным создателя документа, он будет повышен немедленно на 21,5% – с 6,5 рублей. за метр. Наряду с этим он отметил, что общая собираемость платежей в данном регионе в сумме 69% разрешает исполнять текущие мероприятия, установленные местной программой капитального ремонта.
Инициатор пошёл к выводу о том, что увеличение размеров платежей на капремонт представляется безосновательным в ситуации, когда собранные средства аккумулируются на счетах местных операторов, чтобы в предстоящем расходоваться на протяжении нескольких лет.

Прочтите кроме того интересную статью на тему статья взыскание заработной платы с работодателя в судебном порядке. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Уменьшения в МВД связаны с созданием Росгвардии

Уменьшение штатной численности в МВД согласовано с созданием Федслужбы армий национальной гвардии РФ. Об этом информирует ТАСС ссылаясь на осведомителя в милиции.
Со слов собеседника агентства, уменьшения в МВД не связаны с экономической обстановкой в стране. "Это случилось из-за создания Росгвардии, куда перешли работники вневедомственной защиты и подразделений лицензионно-разрешительной работы, и вдобавок ОМОН и СОБР. Помимо этого, указ президента привел в соотношение штатную численность учреждения после упразднения ФСКН и ФМС и передачи их функций МВД", – поведал источник.
Вместе с тем глава государства Владимир Владимирович Путин издал указ об установлении предельной штатной численности Росгвардии в 2100 человек. Например, число военнослужащих в учреждении составит 1615 человек, работников – 404 человека, федеральных государственных гражданских служащих – 81 человек.
Раньше стало небеизвестно о том, что согласно решению президента центральный аппарат МВД был сокращен на 761 штатную единицу, и вдобавок упразднена должность одного из помощников министра. Общая штатная численность ОВД уменьшается на 163 000 человек.

Смотрите также хороший материал по вопросу арбитражные суды. Это возможно станет полезно.

Дело возбуждено из-за сообщений о подделках на выборах в Мордовии

Прокуратурой и милицией СК (СК) по Республике Республика Мордовия в связи с сообщениями о фальсификации документов на одном из участков для голосования в городе Саранске возбуждено дело, сообщается во вторник на интернет сайте учреждения.

"Дело открыто по показателям правонарушения, установленного частью 1 статьи 142 УК РФ (подделка избирательных документов). Сейчас производятся следственные деяния, нацеленные на установление всех условий случившегося, устанавливаются члены избирательной комиссии, быть может, причастные к фальсификации избирательных документов", - информирует СК.
Как определено в ходе доследственной ревизии, 18 сентября в срок осуществления выборов в гос Думу, Государственное Собрание Республики Республика Мордовия, а также в муниципальные Рекомендации парламентариев и представительные муниципальные органы власти на участке для голосования были обнаружены бюллетени для голосования с вписанными в них отметками о голосовании, и вдобавок с внесенными в них изменениями.
Итоги выборов парламентариев всех уровней на данном участке обьявлены нелегетимными. Расследование уголовного дела длится.

Читайте еще полезную информацию в сфере дневник юриста. Это возможно станет весьма интересно.

Заместитель министра образования и науки Александр Климов уволен самостоятельно. Подобающее распоряжение кабмина расположено на портале правовой информации.
"Высвободить Климова Александра Алексеевича от должности помощника главы минобразования и науки по его просьбе", – отмечается в документе. Климов нёс ответственность за реализацию госполитики в сфере приготовления рабочих кадров и высшего образования.
Напомним, 19 августа Владимир Владимирович Путин отставил с поста главы минобразования Дмитрия Ливанова, избрав на его место работницу кремлевской власти Ольгу Васильеву. Ливанов занял должность спецпредставителя президента по торгово-экономическим связям с Украиной.
Практически сразу после избрания Васильева выгнала с работы немедленно нескольких своих помощников, которые работали при ее предшественнике. Выгнанные с работы работники несли ответственность за информационную политику, имущество и кадры. Помимо этого, новый глава Министерства образования уже успела течь пару интервью, в коих объявила, что не рекомендует отменять систему Единого госэкзамена. Наряду с этим она сказала, что система будет развиваться. "Но я не считаю, что будут какие-то кардинальные новшества, будем шлифовать то, что уже имеется, например сокращать тестовую часть", – выделила министр. Она кроме того назвала ЕГЭ "громадным общественным завоеванием".

Столичный районый суд Чебоксар отказался стребовать с окрестного обитателя в адрес его бывшей тещи часть оплаченных ею по ипотечному кредиту денежных средств, не обращая внимания на присутствие платежных документов, удостоверяющих, что именно она всецело погасила заём.
Как следует из дела, с которыми познакомился РБК, с иском к Артему Кирюхину обратилась Нина Подзолкова. В 2009 году ее дочь Юлия вышла замуж за ответчика. Семья взяла кредит на недвижимость в Сбербанке на 1,1 млн рублей, созаемщиком по которому стала истица, потому, что у нее был самый хороший официальный доход, а ее дочь пребывала в отпуске по уходу за малышом. Зять, со своей стороны, "получал копейки" в организации своего отца.
Подзолкова взялась выплачивать заём и В конце концов досрочно погасила его. Скоро Кирюхины разошлись, и согласно с кодексом о браке и семье зять претендовал на половину квартиры. Бывшая теща решила вынудить зятя возвратить часть оплаченных по ипотечному кредиту денежных средств, посчитав это "неосновательным обогащением". И предоставила в суд все документы по уплате займа – в районе 120 платежных документов, большинство коих была завизирована ее именем.
Но районый суд не принял их к сведенью. Судья Людмила Гаман посчитала, что это условие значения для разрешения спора не имеет, и обратила всеобщее пристальное внимание, что исключительным распорядителем счета для перечисления платежей по контракту о предоставлении кредита была дочь Подзолковой. Ее мама приносила деньги в банк и ставила свою подпись рядом с фамилией дочери, но это показалось суду неубедительным. Кирюхин же утверждал, что перечислял деньги на уплату ипотеки жене на карту. Суд практически не стал разбираться в этих запутанных финансовых потоках и утвердил обоснованное решение в иске Подзолковой отказать.
Случай показывает, чем институт права различается от морали и справедливости, говорит партнер аудиторско-консалтинговой организации FBK Legal Александр Ермоленко, честную и честную, возможно, позицию губит невнимание к правовым деталям: Подзолкова не озаботилась о том, чтобы засвидетельствовать обстоятельство оплат по ипотечному кредиту. Согласно законодательству (п. 2 ст. 325 ГК), в случае если один из должников расплатился по общему займу, он вправду в праве требовать возмещения у других должников, напоминает адвокат "Юков и партнеры" Рустам Батыров. Но для этого нужно подтвердить, что платежи вносил именно он, чего Подзолкова сделать не имела возможности.
Ермоленко, исходя из ситуации, рекомендует: каждые финансовые операции, даже в случае если это перевод между родственниками и друзьями, нужно фиксировать документами. С ним солидарен и юрист комиссии "МГКА" Григорий Колесников: матери нужно было платить по займу от своего имени, тем свыше что контракт предполагал такую возможность.

"РЖД" отказались от осуществления 7-миллионного тендера на оказание юруслуг по защите интересов одного из подразделений организации в арбитражных судах всех инстанций, отмечается в материалах покупки.
Решение об отклонении требований от осуществления покупки принято 10 августа ссылаясь на пункт 6.2.11. котировочной документации, соответственно которому клиент вправе отказаться от осуществления запроса котировок когда угодно, в частности после визирования протокола по итогам покупки.
Оповещение о покупке юруслуг было расположено 29 июля. Заявки принимались до 10 августа, а итоги должны были подвести в понедельник, 22 августа. В качестве начальной цены договора значилась сумма в 7,3 млн рублей (с учетом НДС).
Заявка касалась защиты в суде интересов филиала РЖД – Октябрьских железных дорог. Исполнитель, например, должен был новости дело № А56-58948/2015, которое рассматривается в арб суде Петербурга и Ленобласти. Подателем иска по нему выступает ЗАО "Центр велоспорта "Локосфинкс". Организация добивается заключения договора продажа- комплекса "Гребной клуб".
Уплата услуг победителя тендера должна была выполняться в такой последовательности: 40% от цены договора предполагалось уплатить на протяжении 45 суток после принятия АС позитивного для РЖД судебного акта – об отклонении иска или завершения делопроизводства. Еще 40% – на протяжении 45 суток с момента принятия 13-м ААС распоряжения об отмене решения АС, принятых не в адрес клиента. И последние 20% – на протяжении 45 суток после принятия АС Северо-Западного округа позитивного РЖД для судебного акта. Авансирование не предусматривалось.

Верховный суд обьявил нелегетимными кое-какие нормы бухгалтерского учета

Верховный суд РФ признал неактуальными обособленные нормы Положения по ведению бухучёта и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации в связи с их несоответствием закону «О бухгалтерском учете». Судебное Решение распространяется на правоотношения с 1 января 2013 года.

В Верховном суде РФ были обжалованы обособленные положения ПБУ, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н. Например:

• подпункты "а" и "б" пункта 4, устанавливающие определение бухучёта,
• абзац 1 пункта 12, предписывающий оформление хозяйственных операций, проводимых компанией, оправдательными документами,
• абзацы 1 и 2 пункта 13, устанавливающие неукоснительные реквизиты первичных учетных документов.

Решением от 08.07.2016 N АКПИ16-443 Верховный суд РФ признал обжалованные нормы ПБУ неактуальными с 1 января 2013 года.

Позиция Верховного суда

Судьи разъяснили свою позицию по всякому пункту положений бухгалтерского учета, признанному недействующим. В общем суд подчернул, что это обусловлено тем обстоятельством, что все эти нормы опираются на потерявший силу закон о бухгалтерском учете от 1996 года, который прекратил функционировать с 1 января 2013 года, когда начал применяться закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Исходя из этого, нормы из подпункта "а" пункта 4 ПБУ не отвечают определению, в действующем законе о бухучете. Помимо этого, подпункт "б" пункта 4 ПБУ кроме того не отвечает статье 5 действующего закона, в которой, например, перечислены предметы бухучёта хозяйствующего субъекта, к каким относятся:

• обстоятельства хозяйственной жизни;
• активы;
• обязанности;
• источники субсидирования деятельности;
• доходы;
• затраты;
• другие предметы , если это определено федеральными стандартами.

Первичные документы

Обособленное внимание Верховный суд уделил первичным документам, применяемым в бухгалтерском учете. Судьи отметили, что ввиду обжалованного абзаца 1 пункта 12 ПБУ все хозяйственные операции, проводимые в хозяйствующем субъекте, непременно должны оформляться оправдательными документами. Такими документами являются первичные учетные документы, имеющие конкретные показатели и реквизиты. В абзаце 1 пункта 13 ПБУ, кроме того обжалованного в суде, приведены эти неукоснительные реквизиты:

• название документа (формы);
• код формы;
• дата составления;
• название компании, от имени которой составлен документ;
• содержание хозяйственной операции;
• измерители хозяйственной операции (в натуральном и финансовом выражении);
• название должностей лиц, ответственных за осуществление хозяйственной операции и правильность ее оформления;
• личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с употреблением средств вычислительной техники).

Этот список не отвечает пункту 8 статьи 3 закона 402-ФЗ, который открывает содержание определения такого предмета бухучёта, как обстоятельство хозяйственной жизни. Помимо этого, обжалованным ПБУ установлено, что компания обязана принять первичные документы к учету, если они были составлены по форме, находящейся в альбомах унифицированных (типовых) форм. В случае если форма документа в этих альбомах отсутствует, то документ обязан содержать неукоснительные реквизиты согласно с списком, который приведен выше. Это притязание идёт вразрез статье 9 закона 402-ФЗ, которая устанавливает список неукоснительных реквизитов первичного учетного документа, и регламентирует, что все формы первичных учетных документов определяются управлением экономических субъектов.


Читайте еще полезную информацию по теме онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет познавательно.

Обвинение в отношении экс-главы "РусГидро" переквалифицировано на растрату

Обвинение экс-главе организации "РусГидро" Евгению Доду переквалифицировано с мошенничества на растрату 73,2 млн. рублей, передает в четверг обозреватель РАПСИ из зала Басманного суда Москвы.

"Дод обвиняется по части 4 статьи 160 УК РФ (Присвоение либо растрата)", —произнёс дознаватель, объявляя материалы дела. В четверг суд пересматривает вопрос о продолжении обвиняемому периода заключения в тюрьму.
Раньше Доду вменялось обман (статья 159 УК РФ). В это же время, обе статьи предполагают однообразное наказание — до десятка лет тюрьмы.
Юрист Дода засвидетельствовал корреспондентам готовность подзащитного возместить причиненный вред пострадавшим в сумме 73,2 млн. рублей.
Дод в совещании по избранию меры прерывания не признал себя виноватым, указывая, что это была простая бизнес активность. Его юрист Виктория Бурковская предлагала суду выбрать в качестве меры прерывания арест в домашних условиях либо залог. Сперва она внесла предложение в качестве залога 73 млн. рублей, в воровстве коих его обвиняют, но после этого повысила сумму до 78 миллионов.
Выдвинутые обвинения Дод, как и иной участник дела, опровергает.
Пресс-служба СК (СК) РФ заявляет, что Дод по результатам 2013 года выписал себе премию в 353,21 млн. рублей, так, "незаконно завысив (ее) размер не менее чем на 73,2 млн. рублей". В хищении в форме мошенничества, согласно данным СК РФ, кроме того принимал участие Дмитрий Финкель и "неизвестные".
Дод, управлявший "РусГидро" с 2009 года, удалился со своего поста с формулировкой "самостоятельно" в августе 2015 года. До этого, согласно данным источников РИА Новости, он в районе года требовал об отставке, но слухи о вероятном уходе Дода начали ходить еще в 2013 году — после того, как глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин публично раскритиковал управление организации за непринятие мер по возврату денежных средств, украденных при выстраивании Загорской ГАЭС-2.

Посмотрите кроме того нужную информацию по вопросу бесплатная консультация юриста. Это вероятно может оказаться интересно.

Суд в Мурманске послал в колонию юриста, пробовавшего одурачить заказчика

Октябрьский райсуд Мурманска осудил юриста Константина Моисеева к 2 годам тюрьмы в колонии общего режима и административному штрафу в 40 тысяч рублей, за попытку украсть деньги своего заказчика, информирует сайт Генпрокуратуры (ГП) РФ.

Как следует из дела, Моисеев пробовал украсть финансовые средства потерпевшего, обратившегося к нему за правовой помощью. По мнению следователей, Моисеев сказал подзащитному ложные сведения о том, что за сумму в один миллион рублей по уголовному делу будет принято процессуальное решение, изымающее привлечение потерпевшего к ответственности. Наряду с этим, согласно материалам уголовного дела, Моисеев обозначил себя как человека, талантливого выступить посредником со дознавателем в передаче противоправного финансового поощрения.
Но довести свой противозаконный умысел до конца он не сумел, поскольку был задержан работниками органов правопорядка.
Суд осудил Моисеева к 2 годам тюрьмы с отбыванием наказания в колонии общего режима, со административным штрафом в сумме 40 тысяч рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью периодом 2 года.


Почитайте кроме того полезную заметку в области лишат прав по свидетельским показаниям. Это может быть станет весьма полезно.

Московские суды начали осваивать выдачу электронных исполнительных документов

В Бутырском районном суде Москвы пробежал пробный запуск муниципальный системы электронного выполнения решений суда: в управление ФССП были посланы реквизиты трех исполнительных документов, сделанных на базе вступивших ввиду судебных актов.
Как информирует пресс-служба Московского горсуда, скоро от исполнителей были получены обоснования о принятии данной информации для применения в исполнительном производстве. Эти сведения отобразились в БД суда и УФССП.
Всецело в эксплуатацию электронная система сотрудничества между столичными Сою и службой исполнителей должна быть включена в начале будущего года. Предполагается, что она значительно упростит и ускорит операцию выполнения решений суда, и вдобавок облегчит надзор за ходом исполнительных производств.
Предвидится, что внедряемая система разрешит на 1,5 раза повысить настоящее выполнение решений суда, выносимых СОЮ, и будет "содействовать обеспечению прав граждан на выполнение решений суда в толковый период, что в особенности актуально для обитателей отдаленных регионов".
МГС напоминает, что ст. 428 ГПК предполагает возможность направления судом в электронной форме исполнительного документа, завизированного судьей усиленной опытной электронной подписью.

Читайте также интересную заметку в области работа юристом вакансии. Это может быть станет интересно.

СКР прокомментировал обыски в квартире главы ФТС

Представитель СК Владимир Маркин сказал о осуществлении обысков по месту жительства начальника Федеральной таможни Андрея Бельянинова, и вдобавок его помощников.
"В процессе обысков изъяты объекты и документы, имеющие значение для следствия дела", – добавил Маркин.
Раньше "Новая газета" написала о том, что ФСБ проводит обыски в кабинете главы ФТС, и вдобавок у президента страховой организации "Арсеналъ" Сергея Лобанова (детальнее смотрите в материале "Право.ru" "ФСБ обыскивает кабинет главы ФТС"). Издание указывало, что деяния связаны с расследованием уголовного дела о контрабанде элитного алкоголя, возбужденного в отношении петербургского предпринимателя Дмитрия Михальченко и управления "Контрейл Логистик Северо-Запад".
Маркин кроме того выделил, что Лобанов является соучредителем не менее 15 разных компаний, чья деятельность "тесно связана с ФТС".

Изучите кроме того нужный материал в сфере нужен юрист. Это может оказаться познавательно.

Актриса театра и кино Наталья Андрейченко требует суд стребовать с ООО "Экспресс газета" 1,5 млн. рублей за незаконно выпущенные сведения, порочащие честь и достоинство, сказали РАПСИ в пресс-службе Мосгорсуда.

Подателями иска по данному делу выступает одна актриса, и вдобавок её мама – Лидия Васильевна.
Как следует из иска, предлогом для заявления в суд актрисы послужила статья в издании "Экспресс газета" от 25 апреля 2016 года с заголовком "Наталья Андрейченко кинула старую мама". В публикации рассказывается об отношениях актрисы с мамой и приводятся отрывки диалога корреспондента с ней. Указанная статья кроме того сопровождалась фотографиями истцов.
Андрейченко в иске требует суд признать данные сведения не подобающими реальности, порочащими ее честь и достоинство, обязать ответчика в лице ООО "Экспресс газета" обнародовать опровержение, и вдобавок стребовать с ответчика компенсацию морального ущерба в адрес неё самой в сумме 1 млн. рублей и её матери – в сумме 500 тысяч рублей (всего 1,5 млн. рублей).
Следующее совещание состоится 23 августа в Савеловском райсуде Москвы.

Глава государства ФПА просил Бастрыкина взять на надзор дело юриста Русинова

Глава государства Федеральной палаты юристов Юрий Пилипенко обратился к главе СКР Александру Бастрыкину прося проконтролировать следствие дела в отношении юриста Николая Русинова, который обвиняется в воспрепятствовании правосудию, информирует пресс-служба ФПА. Помимо этого, Пилипенко требует Генерального прокурора Юрия Чайку проконтролировать правомерность возбуждения этого дела.
Участнику коллегии адвокатов Иудейской автономной области инкриминируется ч. 3 ст. 294 УК (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству подготовительного расследования, совершенное лицом с применением должностного положения). Дознаватели считают, что Русинов навязывал одному из судей мнение о невиновности своего подзащитного без практического разбирательства судом в отношении того дела.
11 июля Русинов был задержан на два дня и размещён в изолятор временного содержания, а 13 июля "судебным вердиктом" размещён под арест в домашних условиях. Судья, который первично должен был пересматривать ходатайство по делу, взял самоотвод ("Судья взял самоотвод по делу юриста, обвиняемого в воспрепятствовании правосудию"). Свое решение председательствующий аргументировал тем, что его имя и должность кроме того упоминаются в одном из разъяснений, продемонстрированных для решения вопроса об официальном аресте Русинова.
Дело против юриста возбуждено, в частности, по данным местного УФСБ. Интересы Русинова представляют глава государства Адвокатской палаты Иудейской автономной области Татьяна Болотова и его сын – юрист Иван Русинов. Болотова отказалась от комментариев по делу, потому, что как защитник текла подписку о неразглашении тайны подготовительного расследования. Но она подчернула, что члены областной адвокатской палаты находятся в удивлении в связи со всей этой обстановкой.

Смотрите кроме того хорошую заметку на тему использование диктофонной записи в суде. Это возможно будет полезно.

Суд стребовал по иску "Серебряного Дождя" с ТРК из ХМАО 247 тыс рублей

арб суд Москвы частично удовлетворил обращение радиостанции "Серебряный Ливень" о взимании с ТРК "Пыть-Яхинформ" (ХМАО) неустойки в сумме 247,5 тысячи рублей, отмечается в материалах суда.

Обращение удовлетворено частично, поскольку податель иска требовал стребовать 287,5 тысячи рублей. Причина заявления в суд в материалах дела не отмечена.
Кроме того в октябре арб суд Москвы рассмотрит иски радиостанции "Серебряный Ливень" о взимании с ООО "Август-98" (Челябинск) 2,8 млн. рублей, и вдобавок 1,1 млн. рублей с ЗАО "Русская волна" (Магнитогорск).
арб суд Москвы в июле частично постановил удовлетворить исковое заявление радиостанции "Серебряный Ливень" о взимании с организации "yandex" 50 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в сервисе "yandex. Радио", сказали РАПСИ в пресс-службе ответчика.
В иске радиостанция требовала стребовать 564 тысячи рублей, но суд сократил сумму взимания.
Раньше радиостанция информировала, что спор между сторонами начался еще в июне 2015 года, когда только что запущенный сервис "yandex. Радио" потребил музыкальный контент и логотип "Серебряного Дождя" без каких-то на то согласования владельца. "Серебряный Ливень" пробовал уладить спор мирным методом, а после этого в марте подал этот иск в суд о взимании финансовых средств, затраченных на регистрацию нарушения, и компенсацию за противоправное применение исключительного права на торговый знак "Серебряный Ливень".
Со своей стороны в пресс-службе "Яндекса", разъясняя судебное решение, сказали, "что на запуске "yandex. Радио", в числе иных групп по интересам и под различные настроения, был разделение "Как на радио", с упоминанием названия радиостанций. Для его наполнения не употреблялись логотипы либо эфир радиостанций: названия только помогали сориентироваться в том, какой тип музыки предпочесть. Не всем эта мысль понравилась, исходя из этого сразу после того, как к нам обратились пару радиостанций, мы его прикрыли, поменяв разделением авторских радиостанций: The Hollywood Reporter, Rolling Stone, Interview Russia и других". "Серебряный Ливень" позднее пошёл к судье с притязанием.
"Сейчас мы пересматриваем возможность оспаривания решения", - кроме того было подчеркнуто в заявлении организации.
"yandex.Радио" было запущено в июне 2015 года, за один год работы месячная аудитория Радио подросла до 2 миллионов пользователей. приложения для смартфонов "yandex.Радио" работают на платформах iOs и Android. Благодаря рекомендательной технологии Диско "yandex.Радио" принимает в расчет вкусы пользователя и подбирает ту музыку, которая отвечает его предпочтениям. "yandex.Радио" - неоплачиваемый музыкальный сервис, где собраны станции с музыкой под различное настроение, из различных жанров и эр.

Посмотрите дополнительно полезный материал по вопросу ответственность за работу ооо директор или учредители. Это может оказаться небезынтересно.

Госзакупки для президента и руководства у монопольного предлагается изменить

Сейчас парламентарий Дмитрий Гудков внес в государственную думу закон¹, в случае принятия которого глава государства и руководство лишатся возможности реализовать госзакупки у монопольного без торгов.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению таковой поставщик определяется указом либо распоряжением Главы Российской Федерации, или распоряжением либо распоряжением Руководства РФ. Наряду с этим случаи, когда монопольного определяет кабмин, должны быть определены поручениями главы страны (п. 2 ч. 1 ст. 93 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"). В таких актах указывается объект договора, кроме того может быть установлен предельный период, на который таковой договор заключается. К проектам подобающих актов прилагается обоснование цены договора.

Создатель проекта закона указывает, что в этих обстоятельствах госзаказ передается заблаговременно конкретной компании. По оценке инициатора, действующая система ведет к завышению начальных стоимостей, ударяет по независимому бизнесу, и вдобавок побуждает безосновательный рост затрат бюджетных средств. Он кроме того выделил, что при присутствии конкуренции на торгах многие позиции государственных заказов могут быть дешевле для бюджета.

Со слов Дмитрия Гудкова, Глава Счетной палаты Татьяна Голикова уже много раз показывала на потребность изменения законодательства в сфере таких покупок.


Посмотрите дополнительно интересную информацию в сфере гост этикетка cd. Это возможно станет полезно.

У Англии еще есть выход

Не обращая внимания на то, что граждане Англии и Северной Ирландии, изъявившие желание оставить ЕС , пускай с небольшим, но все же перевесом победили на общенациональном референдуме, приверженцы евроинтеграции не думают сдаваться и именуют пару вариантов, дающих Соединенному Королевству задержаться в европейской семье.

В первую очередь, этот референдум различается, к примеру, от референдума 2011 года, посвященного электоральной реформе, тем, что принятое на нем решение не является неукоснительным для выполнения и при конкретных условиях может быть проигнорировано. Так, у правительства страны имеется возможность заявить повторный референдум под тем предлогом, что не была соблюдена операция при осуществлении 1го, например, не была гарантирована явка, превышающая 75% от общего числа граждан, обладающих правом голоса, и перевес основного на уровне как минимум 60% (явка составила чуть больше 72%, тогда как за выход страны из ЕС проголосовали 51,9% англичан).
Что характерно, петиция по повторному голосованию набрала уже свыше 3 миллионов подписей. Даже с учетом обращений о подделках, их количество очевидно превышает порог в 100 тысяч подписей, нужный для начала дискуссии предлагаемой инициативы законодателями.
Постараться остановить выход Англии из ЕС может Шотландия, которая в общем проголосовала против этой идеи и которая сейчас смотрит на положения закона 1998 года о создании собственного парламента. Соответственно этому закону законодательный орган Шотландии обязан течь свое заключение и или дать согласие на изменение своего законодательства, по которому общеевропейские законы являются неукоснительными для выполнения на местности Шотландии, или отказать Лондону.
В случае если английские власти не прислушаются к точке зрения Шотландии и попытаются его так или иначе обойти, они могут столкнуться с угрозой утраты части местности страны. Достаточно отыскать в памяти итоги референдума о независимости Шотландии в 2014 году, когда приверженцы отделения уступили своим соперникам всего в районе 5%. Согласно данным издания Daily Mirror, после голосования о выходе Англии из ЕС сепаратистские настроения в Шотландии усилились.
Помимо этого, решение о выходе из ЕС может быть отложено до осуществления досрочных выборов парламента, тем свыше что действующий глава правительства страны Джеймс Кэмерон уже заявил о том, что сложит свои полномочия в октябре этого года. При таких обстоятельствах на выборах могут победить приверженцы сохранения членства в ЕС. Они и по сей день преобладают в парламенте страны. Однако новый состав не будет связан обещанием действующей власти признать итоги голосования. На сегодняшний день это обещание во многом мешает тому, чтобы замять итоги скандального референдума.
Наконец, стоит обратить всеобщее пристальное внимание еще и на тот обстоятельство, что сами приверженцы выхода Англии из ЕС, так именуемого "брексита" (неологизм, образованный из слияния двух слов – Britain/Британия и exit/выход – ред.) не спешат задействовать статью 50 так именуемого Лиссабонского договора 2007 года (легально "Лиссабонский контракт о введении изменений в Контракт о ЕС и Контракт об учреждении Европейского Сообщества"). Согласно с этой статьей страны-члены есть в праве на выход из Европейского союза.
Так или иначе, но реальные шаги по претворению в жизнь итогов плебисцита могут быть инициированы только после формального извещения Европейского совета  о готовности Англии оставить Европейский союз.

Посмотрите дополнительно интересный материал на тему задать вопрос юристу. Это вероятно может быть небезынтересно.

Открыты восемь вакансий судей АС МО и Московского областного суда

Квалификационная комиссия судей МО сказала об открытии вакансий судей и начальников в Сою и арб суде региона.
Согласно с законом "О статусе судей в РФ" ККС Подмосковья объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– судьи Арбитражного суда МО ;
– 7 судей Мособлсуда;

– председателя Павлово-Посадского городского суда (должность свободна уже год, после ухода Галины Ромичевой, которая получила рекомендацию ККС на второй период, но не дождалась указа о избрании);
– зампредседателя и судьи Балашихинского городского суда;
– зампредседателя Шатурского городского суда;
– судьи Дмитровского городского суда;
– судьи Королевского городского суда;
– судьи Красногорского городского суда;
– судьи Мытищинского городского суда;
– судьи Ногинского городского суда;
– судьи Пушкинского городского суда;
– судьи Химкинского городского суда;
– судьи Шаховского райсуд.
Помимо этого, свободными заявлены должности 4 мировых судей разных судебных участков Подмосковья. Обращения и документы от кандидатов на эти свободные должности принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00 (в пятницу – с 10:00 до 16:45) по адресу: 65–66 км МКАД, Красногорский район, МО , 143402, здание Столичного областного суда, этаж 2, сектор "А". Последний день получения пакетов бумаг – 18 июля 2016 года.

Смотрите также нужную заметку в области как выделить долю в собственности в натуре. Это возможно может быть интересно.

Барнаульский завод сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве "Уралвагонзавода"

ООО "Барнаульский завод прессового оборудования" (БЗПО) подал в арб суд Свердловской области иск, потребовав признать "Уралвагонзавод" (УВЗ) банкротом, следует из картотеки дел в абитражном суде.
Иск был подан 7 июня. Дело № А60-27930/2016 пересматривает судья Журавлев Ю. А. К делу кроме того притянута Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр специалистов стабилизиционого управления".
В материалах дела отмечается, что БЗПО намерен добиться банкротства своего должника. Другие детали дела не сообщаются.
ООО "Барнаульский завод прессового оборудования" занимается производством кузнечно-прессового оборудования.
Это уже не первый иск о банкротстве "Уралвагонзавода" и его дочерних учреждений, который будет рассматриваться в арб суде Свердловской области. 31 марта этого года Альфа-банк подал в свердловский арбитраж иск о признании банкротом "дочки" УВЗ – "Уральского завода автотранспортного машиностроения" ("Уралтрансмаш").
Помимо этого, Альфа-банк добивается возврата многомиллиардных долгов по займам от УВЗ и его подконтрольных организаций – "ЧТЗ-Уралтрак" и "Технопарк "Тракторозаводский" (дело №А76-30542/2015). Из дела следует, что в 2015 году "ЧТЗ-Уралтрак" просрочил оплату 338 млн рублей в рамках займа Альфа-банка. Гарантами по данному займу выступили Уралвагонзавод и "Технопарк "Тракторозаводский", банковская компания, со своей стороны, "настойчиво попросила" возвратить всю задолженность по 6 кредитным линиям. Сумма исковых притязаний составила 7,346 млрд рублей, и вдобавок $30,203 млн.

Смотрите кроме того нужную информацию на тему деятельность юриста. Это может быть интересно.

Владимир Владимирович Путин завизировал закон о увеличении минимального размера зарплаты централизованно . Данная инициатива принадлежит парламентариям от партии "Единая Россия".

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 2 июня 2016 года завизировал закон от 02.06.2016 № 164-ФЗ  "О введении изменения в статью 1 закона "О минимальном размере зарплаты ".  Раньше закон   одобрил   Совет Федерации.  В закон о МРОТ внесены правки об повышении   минимального размера зарплаты на 21% до 7500 рублей.  Это 1-е увеличение МРОТ из рассчетных правящей партией. "Единая Россия" взяла на себя обязанность уравнять размер зарплаты с установленным прожиточным минимумом к 2021 году. На сегодняшний день повышение минимальной зарплаты затронет в районе млн. сотрудников по всей Российской Федерации. Нынешние правки  поспособствуют сближению МРОТ и степени прожиточного минимума трудоспособного населения с 53,5% до 64,7%

Баталина Ольга

Правительство России установило порядок размещения на время свободных средств фонда капремонта, которые формируются на счете местного оператора (Правила размещения на время свободных средств фонда капремонта, формируемого на счете специализированной некоммерческой компании, реализующей деятельность, нацеленную на обеспечение осуществления капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях; потом – Правила). Напомним, такое право предоставляет местному оператору жилищное закон (ч. 3 ст. 179 Жилищного кодекса РФ).

Определено, что к на время свободным средствам относятся (п. 2 Правил):

• остатки средств, полученных от собственников помещений, но не использованные в прошлом году;
• остатки средств, полученных из иных не воспрещённых законом источников, кроме того не потреблённые в прошедшем сезоне;
• средства, поступившие на счет местного оператора в этом году, применение коих не предполагается на протяжении грядущего календарного месяца и (либо) квартала этого года.

Нужно подчернуть, что предельный период размещения в банке установлен лишь для средств, поступивших в этом году: он образовывает 3 месяца.

Закреплено, что размещение на время свободных средств не должно приводить к недостатку финансовых средств, предназначенных для расчета за оказанные услуги и исполненные работы по капремонту.

Банковские компании будут отбираться местным оператором на базе конкурса (п. 6, п. 8 Правил). К слову, сейчас было кроме того обнародовано Положение¹ о осуществлении конкурса по отбору российских банковских компаний для открытия счетов местным оператором (потом – Положение). Оно должно будет использоваться не только при размещении на время свободных средств фонда капитального ремонта, но и при исходном открытии счета местного оператора в банке. Установлено, например, что степень уставного фонда российской банковской компании, претендующей на участие в конкурсе, обязана составлять не менее 20 млрд рублей (п. 7 Распоряжения Руководства РФ от 23 мая 2016 г. № 454 "Об одобрении Положения о осуществлении конкурса по отбору российских банковских компаний для открытия счетов местным оператором", ч. 2 ст. 176 Жилищного кодекса РФ).
Контракт с банковской компанией о размещении на время свободных средств может быть расторгнут местным оператором, в случае если ее уставной капитал упал нижеуказанного уровня, а также в случаях происхождения недостатка средств, предназначенных для капитального ремонта (п. 10 Правил).

Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень позитивно оценил установленные кабмином меры. Согласно его точке зрения, это разрешит гарантировать сохранность накапливаемых на капитальный ремонт денежных средств и самую лучшую доходность при их размещении на счетах в банке. "Так, местные операторы могут получить добавочные ресурсы для обновления жилого фонда страны", – разъяснил Михаил Мень.

Новые правила начнут применяться с 8 июня.

Руководство подхватило правки в Уголовный кодекс, которыми вводится новая мера прерывания, и вдобавок изменяется режим зачета периода ареста в домашних условиях, пишут "Ведомости".
Авторами проекта закона выступили парламентарии-единороссы Илья Костунов и Лариса Шойгу. Они предлагают дополнить главу 13 УПК новой мерой прерывания – "Запрет конкретных деяний", предполагающей возможность ограничения прав и свобод обвиняемого (подозреваемого), альтернативную аресту в домашних условиях.
Так, может быть воспрещён выход из дома в конкретное время и нахождение в определённых местах. Суд кроме того сумеет воспретить приближаться к тем либо другим предметам либо лицам, общаться, отправлять и получать почтовые отправления, и вдобавок оперировать техсредствами связи и интернетом для контактирования с конкретным кругом лиц. Наряду с этим определение "арест в домашних условиях" предлагается открывать как полный запрет на выход из жилого помещения.
Подчёркивается, что время употребления запрета конкретных деяний по общему правилу в период содержания под стражей засчитываться не будет. К тому же, в случае если в рамках данной меры прерывания будет установлен запрет выхода из жилого помещения в конкретное время, то к одному дню содержания под стражей должно приравниваться два дня употребления этого запрета, при свыше мягком лимитировании передвижения (к примеру, запрет визита конкретных мест) – 3 дня.
Согласно точки зрения создателей, введение подобающих правок в УПК окажет помощь увеличить практику употребления альтернативных заключению в тюрьму мер прерывания.
С текстом проекта законодательного акта № 900722-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части избрания и употребления мер прерывания в виде залога, запрета конкретных деяний и ареста в домашних условиях)" возможно познакомиться тут.

Посмотрите также хорошую заметку в сфере как написать ответ на претензию покупателя. Это возможно будет весьма полезно.

арб суд Москвы, расположенный на Большой Тульской улице, эвакуируют после анонимного сообщения о заложенном взрывном устройстве.
Со слов источника "РИА Новости" в московских правоохранительных органах, идет эвакуация, на месте работают полицейские и МЧС. Представитель АСГМ Елена Фортунатова засвидетельствовала эту данные: "Поступил звонок о том, что здание заминировано, производится эвакуация суда".
Всего из здания эвакуированы в районе тысячи человек, помещения обследуются кинологами, передает ТАСС.

Просмотрите еще нужную заметку по вопросу возврат ндфл заказать. Это может быть будет весьма интересно.

Пять патнер из Евросоюза «Газпрома» на сегодняшний день добиваются пересмотра цен на газ ГазПрома по суду, следует из отчётности российской организации по РСБУ, передают РИА Новости/Прайм.

Так, на сегодняшний день пересмотра цен на газ в судах требуют: Shell Energy Europe, датская DONG Naturgas A/S, польская PGNiG, турецкая BOTAS Petroleum Pipeline Corporation и голландская GasTerra.
Слушания по иску DONG Naturgas пробегут в октябре-ноябре 2016 года. Решение по иску PGNiG должно быть вынесено не позднее 31 июля 2017 года. График арбитражного расследования с BOTAS должен быть утвержден в скором будущем. Начало слушаний по арбитражному расследованию с Shell Energy Europe предвидится в феврале 2018 года. GasTerra пошла к судье за пересмотром стоимостей в последних числах Марта 2016 года.
Со своей стороны «Газпром экспорт» является инициатором судебных слушаний с украинским «Нафтогазом», туркменским «Туркменгазом» и молдавским «Молдовагаз». Расследования в отношении «Нафтогаза» и «Молдовагаз» касаются взимания задолженности за поставки природного газа. Исковые притязания к «Туркменгазу» заключаются в просьбе российской организации пересмотреть цену приобритаемого ею у «Туркменгаза» газа.

Глава комитета по конституционному закону и государственному строительству Владимир Плигин в процессе совещания Совета законодателей при парламенте РФ 29 апреля продемонстрировал ежегодный отчётность о состоянии российского законодательства за 2015 год. Это уже третий по счету отчётность депутатов о своей деятельности, который призван течь многостороннюю оценку закону, но основные неприятности, о коих шла обращение уже давно, до сих пор не решены.
Законотворческий портфель Государственной думы VI созыва содержит 7272 закона и проекта закона, что на 17% больше, чем в ГД V созыва, сказал сейчас Владимир Плигин, представляя 400-страничный доклад о состоянии российского законодательства, приготовленный вместе с сенатором Андреем Клишасом. Из общего количества 1820 законов парламентарии уже приняли, 3722 – отклонили (либо возвратили на доработку), вдобавок 1730 инициатив находятся на рассмотрении. Наряду с этим за 2015 год парламентарии одобрили 477 из 1588 занесённых инициатив.

Основная задача – осуществить послание президента

Парламентарии дали развернутый перечень фундаментальных принятых законов в области стабилизиционого законодательства, в частности в сфере небольшого и среднего бизнеса, денежных рынков и банковской деятельности, законодательства в области противодействия коррупции, и законодательства, нацеленного на создание условий, содействующих импортозамещению. Владимир Плигин в своем отчётности по большей части заострял внимание на том, как проходит реализация посланий Президента. Он утвержает, что задачи, поставленные президентом на протяжении 2015 года, "на нормативном уровне по большей части осуществлены".
Как подчёркнуто в отчётности, парламентарии в процессе весенней сессии 2015 года приняли «множество законов , имеющих стабилизиционую направленность и предполагающих, в частности, оказание разносторонней поддержки субъектам небольшого и среднего бизнеса. Так, с 25% до 49% была повышена суммарная часть участия зарубежных юрлиц в уставном фонд субъектов МСП, и российских юрлиц, не являющихся субъектами МСП. Помимо этого, с 1 января 2016 года законом установлен запрет на осуществление плановых ревизий в отношении субъектов малого бизнеса периодом на 3 года, а субъектам не запрещаеться включать налоговые каникулы на два года для снова сделанных учреждений небольшого и среднего бизнеса, реализующих свою деятельность в производственной, общественной и научной сферах.
В области взимания налогов и сборов законодатели вычленили амнистирование капитала, право субъектов устанавливать пониженные (от 1% до 6%) налоговые ставки для плательщиков налогов, использующих УСН и выбравших доходы в качестве предмета налогообложения. Не забыли упомянуть авторы отчётности и ввод с 2015 года новой главы 32 НК "Налог на имущество физических лиц", которая была принята "с целью повышения налоговой базы локальных бюджетов, и перехода к свыше честному налогообложению – исходя из кадастровой стоимости этого имущества".
Обособленное внимание законодатели уделили новому Кодексу административного судопроизводства, вступившему ввиду в сентябре 2015 года, который, как отмечено в отчётности, "сосредоточил регулирование на вопросах действенной защиты суда субъективного публичного права". Но, законодатели подчернули, что, не обращая внимания на незначительный срок деяния КАС, сейчас производится методичная работа по последующему развитию его положений.
Подчеркнули парламентарии и единый Гражданский процессуальный кодекс, который пока находится в разработке. Со слов авторов отчётности, документ призван стать "кодифицированным нормативно правовым актом, определяющим универсальный режим судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе".

Неприятности все те же

В это же время, выделил Владимир Плигин, нерадостные направленности, подчёркнутые еще в первом отчётности 3 года назад, продолжают сберигаться в системе законодательства и очень плохо сказываются на его качестве. "Так же, как и прежде актуальной остается неприятность отсутствия многостороннего подхода в процессе корректировки актуального на текущий момент нормативного правового положения, – подчёркивается в докладе. – Таковой подход предполагает пакетный режим нормативных изменений, другими словами одновременное введение и разбирательство в парламенте основного, концептуального проекта закона и сопутствующих ему проектируемых норм". Как указывает Плигин, в особенности очевидно эта неприятность проявилась в связи с нередким инициированием "слишком мало проработанных, а нередко совсем произвольных изменений, вносимых в Кодекс Российской Федерации об нарушениях административного законодательства".
Помимо этого, нужно решить вопрос недостаточного упорядочения и систематизации нормативно правовых юридических актов. Но вариант решения этой неприятности у законодателей уже имеется – они предлагают объединять юридические нормы в кодифицированные законы.
Плигин кроме того подчернул, что довольно много неприятностей создает невысокий уровень правовой техники на стадии проектирования закона, который доводит до того, что в ГД вносятся проекты, не согласованные внутренне и довольно часто концептуально противоречащие актуальному на текущий момент нормативному правовому положению.
Еще свыше глубокой проблемой остается ускоренный характер принятия одних проектов закона и, к примеру, замедленное разбирательство иных, акцентируют парламентарии. В прошлых отчётностях они уже показывали, что скорое разбирательство и принятие проектов закона, направленных на решение тактических задач, "ведет к потере ощущения значимости регулирующего действия, совершается расхождение между реальными правовой нормой и социальными условиями, расследованием чего оказывается восприятие санкции закона как не отвечающей притязаниям справедливости и падение доверия к базовым юридическим университетам". Но неприятность за 3 года оказалась не решенной а также усугубилась.

Власти столицы выдали разрешение на снос очередного культурного предмета, легально не признанного таковым, – Таганской телефонной станции, выстроенной в 1929 году на Покровском проспекте. На месте здания возведут элитный жилой комплекс, против строительства которого выступают архитекторы, окрестные обитатели и парламентарии. Расспрошенные специалисты поведали, по какому пути могут пойти несогласные.

Непубличные слушания

Спроектированная архитектором Василием Мартыновичем Таганская АТС – одна из первых, появившихся в Москве, пишут в ЖЖ местные парламентарии Евгений Будник и Илья Свиридов. О последующем целевом применении здания задумались еще в 2012 году: предполагалось, что оно будет реконструировано и перевоплощено в апарт-отель. Через год от парламентской фракции "Справедливая Россия" в московское руководство поступило заявление с притязанием разъяснить, что предполагается сделать с АТС. Из ответа следовало – власти разрешили застроить земельный надел.
Озабоченные судьбой предмета специалисты скоро отправили в Москомнаследие комплект материалов для признания здания Таганской АТС монументом – и получили отказ. Основной архитектор нового комплекса апартаментов Александра Кузьмина – дочь главенствовавшего архитектора Москвы, при котором было снесено большое число монументов, – настаивает, что осуществить реконструкцию строения нереально, и требуется его полный снос.

Окрестные обитатели и парламентарии отправляли в департаменты письма прося пересмотреть решение о ликвидации, но и их оставили без внимания. На текущий момент здание АТС обнесено ограждением, а окружавшие его деревья спилены. "Мы говорим, что это историко-архивная местность, тут ничего нельзя делать без слушания, а они говорят: "Мы слушания осуществили". А мы где были, по какой причине вы нас не оповестили?" – сетует обитательница района Ирина Аношина.

Проект на миллиард

Телефонными остановками в столице до 1997 года управляла приватизированная АФК "Система" Владимира Евтушенкова, указывает "Афиша Daily". Организации, занимавшейся продвижением мобильного оператора МТС, необходимы были новые башни, а не старые телефонные станции, исходя из этого для управления ими была сделана новая компания "Рент-недвижимость". 3 года назад девелопер "Фаворит-инвест" внес предложение перепрофилировать пару АТС под дома премиум-класса.
К осени 2018 года на месте Таганской АТС возведут так называемый многофункциональный комплекс "Резиденция на Покровском проспекте", в который инвестируют 1,3 млрд рублей. Фасад дома отделают натуральным камнем, коваными компонентами и патинированной медью, а в самом здании будут размешаться свыше 40 апартаментов.

Яна Сафронова из "Архнадзора" вспоминает, как они пробовали достучаться до правительства: "Мы пошли на публичные слушания, но, поскольку сообщённая тематика была другой, наши вопросы даже не были включены в итоговое заключение. С нами давали слово встретиться и обсудить проблему позднее, но практически все решилось за закрытыми дверями. Деревья вырубили без всяких слушаний".
Вице-глава государства "Фаворит-Инвест" Игорь Юдовский сообщил "Коммерсанту", что здания АТС "негодны для последующей эксплуатации, устарелые фасады типовой производственной застройки портят архитектурный вид города, а состояние земельных участков диссонирует с общей благоустроенностью". Помимо этого, он думает, что публичные слушания пробежали в правовом поле Москвы и РФ.

Архитекторы об характерных чертах АТС

Монументы конструктивизма сейчас стали самыми распространенными жертвами сноса, вдобавок причина не только в алчности заказчиков застройщиков, в жажде что-то уничтожить и получить на этом, а в совсем не вызывающем сомнений непонимании властями, муниципальным сообществом и архитекторами ценности настоящей муниципальный ткани, частью которой является здание Таганской телефонной станции, говорит глава государства Альянса архитекторов Российской Федерации Андрей Боков.
"Касаться правовой стороны вопроса я не буду: у нас обучились ее "правильно" готовить и аргументируют любой снос, – акцентирует Боков. – Я готов адресовать претензии не только и не столько тем, кто принимает решение и сносит, не тем, кто обязан охранять похожие предметы, сколько архитекторам, которые проектируют на месте сноса, которые не потрудились растолковать клиенту, что в этом нет потребности, что не постарались сохранить его, пускай даже сделав частью нового. Уникальность этого нового постоянно будет выгодна и городу, и обществу, и бизнесу".
"De jure у заказчика застройщика с документами полный режим – имеется и ГПЗУ, разрешающий выстраивание нового здания, и разрешение на снос, и порубочный билет, – пишет Свиридов. – А вот de facto любой москвич замечательно понимает: сносить такое неповторимое здание запрещено! В Москве монументов этой эры – раз-два и обчелся. Такое небрежное и пренебрежительное отношение к собственной истории – это правонарушение и варварство! Чем тогда нынешние наши воротилы и госслужащие предпочтительнее дикарей, уничтожавших в Сирии античные монументы в Пальмире?"
Краевед Денис Ромодин именует Таганскую АТС характерным предметом 1920-х с ярко ясным фасадом: "Здание стоит на весьма выгодном участке между 2 бульварными линиями и является необычной доминантой места. У нас не так много сохранившихся технологических объектов эры авангарда". Научный работник НИИ теории архитектуры и градостроительства РААСН Александра Селиванова детализирует: "Мы теряем монументы конструктивизма ежедневно, но это здание в особенности жаль... У нас элитный дом перевешивает все рассуждения. То же ожидает и другие столичные АТС, исходя из этого нужно осознать, какое здание станет следующей жертвой, и спасти хотя бы его".

Что делать несогласным

По общему правилу хозяин здания Таганской АТС может делать с ним все, что хочется, в частности сносить, разъясняет обстановку старший адвокат АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Сергей Стрембелев. "Вместе с тем деяния хозяина не должны наряду с этим преступать закон и права других лиц – законом запрещается снос распознанных объектов достояния культуры и объектов достояния культуры, включенных в реестр (п. 10 ст. 16.1, п. 13 ст. 18 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ "Об предметах достояния культуры (монументах истории и культуры) народов РФ")", – додаёт адвокат.

Так, если имеется основания для отнесения постройки к предметам достояния культуры, то лица, недовольные его будущим сносом, могут опротестовать в суде исключение здания Таганской АТС из списка распознанных объектов достояния культуры и разрешение на его снос. Суд может принять обеспечительные меры в виде приостановления деяния ненормативных актов – тогда снос возможно будет остановить, говорит Стрембелев.
Несогласным необходимо идти в судебные органы, солидарен юрист "Делового фарватера" Сергей Варламов: "Соответственно п. 5 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ, проекты планировки местности и проекты межевания местности, приготовленные в составе документации по планировке местности на базе решения органа локального самоуправления поселения либо органа локального самоуправления городского округа, до их одобрения подлежат обязательному разбирательству на публичных слушаниях".
Он указывает, что публичные слушания не производятся, если они приготовлены в отношении местности, подлежащей многостороннему освоению согласно с контрактом о ее многостороннем освоении; местности внутри границ земельного надела, представленного некоммерческой компании, сделанной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства другому правовому лицу; и местности для размещения линейных объектов внутри границ земель лесистого фонда. Следовательно, градостроительный замысел земельного надела нужно вынести на публичные слушания, заключает Варламов. "Еще возможно постараться обратиться с иском к Мосгорнаследию о признании здания предметом достояния культуры местного значения. И в процессе уже предоставить притязания о принятии мёр обеспечения к зданию. Это затормозит процесс сноса здания", – добавил юрист.